构造函数和析构函数继承答案

【问题标题】：Constructor and Destructor Inheritance构造函数和析构函数继承
【发布时间】：2011-12-27 13:50:13
【问题描述】：

我相信base class中的Constructors和Destructors不能被基类的derived classes继承。我的理解是否正确。

【问题讨论】：

标签： c++ inheritance derived-class base-class

【解决方案1】：

我想这就是你要找的东西？您可以通过将以下内容添加到类构造函数来调用超类构造函数

SubClass(int foo, int bar)
    : SuperClass(foo)

一个完整的例子可以在这里找到What are the rules for calling the superclass constructor?

【讨论】：

谢谢@Niels。但我只想知道构造函数和析构函数是否继承？
@LinuxPenseur：不，他们不是。每个类都有自己的构造函数和析构函数（包括复制构造函数）。如果你不提供构造函数或析构函数，编译器会默认为你生成它们。

【解决方案2】：

相反，派生类的每个构造函数都会调用基类 [super-] 的构造函数。派生类的每个析构函数都在基 [super-] 类的析构函数之前调用。

继承涉及类，而不是函数或构造函数。

【讨论】：

继承非常关注函数，因为它们是被继承的。
Class-es 比成员函数被继承的更多。成员函数可以专门化（例如，重新定义，并使用虚拟间接调用）。
一个类从它的基类继承所有函数。您可以将它们视为子类本身已定义它们。它继承了功能。您还可以调用从基类继承的非虚函数。
我认为正确的术语是该类继承自其所有基类。
一个类从它的基类继承，但它从基类继承什么——成员。

【解决方案3】：

不，它们是遗传的。一方面，析构函数总是被继承并以与创建相反的顺序被调用。例如，如果我们有 foo、bar 和 xyzzy 类：

class foo { ... };
class bar : public foo { ... };
class xyzzy : public bar { ... };

然后，如果你销毁一个 xyzzy 类的对象，析构函数将按以下顺序调用：~xyzzy()、~bar()，最后是~foo()。

构造函数也总是被继承的，但它们不能被直接调用。您必须在构造函数初始化列表中使用它们，否则将调用默认构造函数（默认构造函数是不带参数的构造函数）。例如，假设我们有以下类：

class foo {
public:
    foo();
    foo (int _value);
}

class bar : public foo {
    int m_value;

public:
    bar (int _value);
}

bar::bar (int _value)
{
    m_value = _value;
}

在这种情况下，当您创建类 bar 的对象时，会调用 foo 的构造函数，但它是默认构造函数 (foo())。接受参数foo (int _value) 的构造函数永远不会被调用。但是如果我们将 bar (int _value) 构造函数的定义更改为：

bar::bar (int _value)
    : foo (256 - _value), m_value (_value)
{
}

然后将调用foo (int _value)，而不是默认构造函数。

【讨论】：

查看您的答案与下面cpx 的评论相矛盾。我相信cpx 所说的是正确的。您能否验证@Septagram
-1: Constructors are not inherited，析构函数也是如此。
如果析构函数不是虚拟的并且你正在删除一些基类指针怎么办？
这是一个信息丰富的答案。问题仅仅是它错误地使用了“继承”一词吗？

【解决方案4】：

正如this question 解释的那样，构造函数不是继承的。这同样适用于析构函数。

【讨论】：

【解决方案5】：

你的理解是正确的。例如，如果您有

class Base
{
  Base(int i) {}
};

class Derived: public Base {};

Derived d(3);

这不会编译，因为 Base 构造函数没有被继承。请注意，如果可能，编译器会创建默认构造函数和复制构造函数，并调用相应的基类构造函数，因此对于那些构造函数，它看起来好像它们是被继承的。

【讨论】：