包装好的 SSE 花车上的翻转标志答案

【问题标题】：Flipping sign on packed SSE floats包装好的 SSE 花车上的翻转标志
【发布时间】：2011-03-22 15:03:01
【问题描述】：

我正在寻找最有效的方法来翻转 SSE 寄存器中包含的所有四个浮点数上的符号。

我在英特尔架构软件开发手册中没有找到执行此操作的内在函数。以下是我已经尝试过的事情。

对于每种情况，我都循环了代码 100 亿次，并得到了指示的挂墙时间。我试图至少匹配 4 秒，这需要我的非 SIMD 方法，它只使用一元减号运算符。

[48 秒]
_mm_sub_ps( _mm_setzero_ps(), vec );

[32 秒]
_mm_mul_ps( _mm_set1_ps( -1.0f ), vec );

[9 秒]

联合 NegativeMask {
    诠释intRep；
    浮动 fltRep;
} 负掩码；
negMask.intRep = 0x80000000;

_mm_xor_ps（_mm_set1_ps（negMask.fltRep），vec）；

编译器是带有 -O3 的 gcc 4.2。 CPU 是 Intel Core 2 Duo。

【问题讨论】：

标签： c performance optimization sse simd

【解决方案1】：

这个联合并不是真正需要的，最好的（可读性、速度和可移植性）：

_mm_xor_ps(vec, _mm_set1_ps(-0.f))

【讨论】：

【解决方案2】：

只是为了通过 gcc 文档完成您自己关于这些内置向量的答案：

The types defined in this manner can be used with a subset of normal C
operations.  Currently, GCC will allow using the following operators on
these types: `+, -, *, /, unary minus, ^, |, &, ~'.

在可能的情况下始终坚持这些可能是个好主意。 gcc 很有可能总是为这个 SSE 东西提供最有效的代码。

对于您的编译器选项，为您的架构添加更具体的内容，例如 -march=native 在大多数情况下都可以。

【讨论】：

【解决方案3】：

关于编码的生活课直到凌晨 3 点.....

我从来没有尝试过只在我的压缩向量上使用一元减号。这实际上编译并具有与非 SIMD 方法完全相同的性能。

【讨论】：

但要小心 - 使用像这样的 gcc 特定扩展，这会使您的代码不可移植。