动态配置和复制集的 PVC 行为答案

【问题标题】：PVC behavior with Dynamic Provision and Replicaset动态配置和复制集的 PVC 行为
【发布时间】：2021-04-20 22:06:19
【问题描述】：

我有一个问题，对于通过副本集创建的 pod 上的动态存储类绑定到一个 PV 的 PVC，如果该 pod 在另一台主机上终止并重新启动，它会获得相同的 PV 吗？我看到在同一个 PV 处于活动状态之前无法重新调度 Pod，但我无法理解标准行为应该是什么以及 PVC 在副本集和 statefulset 之间应该如何做出不同的反应

【问题讨论】：

标签： kubernetes

【解决方案1】：

另一个主机意味着另一个 Kubernetes 节点？

如果 POD 重新启动或终止并在另一个节点上再次调度，在这种情况下，如果 PVC 和 PV 存在，磁盘将安装到该特定的 node 和 POD 再次开始运行。是的，PVC 和 PV 将是相同的，但仍取决于保留政策。

PersistentVolume 可以有各种回收策略，包括 “保留”、“回收”和“删除”。对于动态配置 PersistentVolumes，默认回收策略是“删除”。这表示动态配置的卷会自动删除，当用户删除对应的 PersistentVolumeClaim。

如果你的 pod 被终止或重新启动意味着你没有删除 PVC 在这种情况下 PV 将在那里 POD 将再次附加到 PVC 并开始在相应的节点。

【讨论】：

谢谢哈拉什，如果相同的场景或 POD 在一个节点上终止（实际上节点本身变得不可用），那么请在副本集和状态集之间有什么不同，因此需要重新安排 POD /restarted 在不同的节点上，PVC/PV 假设在每个副本集与 statefulset 中的行为如何
如果节点本身变得不可用，POD 将获取新节点的计划，在这种情况下，PV 或者我们可以说连接到磁盘的磁盘将自动转移到新节点，POD 将开始为 statefulset 和 RS 自动运行。如果您的节点崩溃或不健康 kubernetes 将自动将 POD 调度到新节点，手动重新调度并且不需要重新启动。
感谢 Harsh 的详细解释，就像我在思考 PVC/PV 区域中 statefulset 和 RS 之间的区别一样 :) 时，我认为两者对磁盘的处理方式不同，但看起来它们的行为一样，对吗？
zhimin-wen.medium.com/…