在 C++ 程序中调用 C 库中的函数时是否有任何陷阱？答案

【问题标题】：Are there any pitfalls when calling functions from a C library in a C++ program?在 C++ 程序中调用 C 库中的函数时是否有任何陷阱？
【发布时间】：2010-04-13 21:38:45
【问题描述】：

我在我的 C++ 程序中使用了一个同时具有 C 接口和 C++ 接口的库。 C++ 有点不成熟，我必须坚持使用 C。我想知道，更笼统地说，在将 C 风格的二进制对象文件与 C++ 项目混合时，有什么需要特别注意的吗？

【问题讨论】：

标签： c++ c

【解决方案1】：

对于要从 C++ 调用的 C 函数，它们必须声明为 extern "C"。通常在标题中使用这样的东西：

#if defined(__cplusplus)
extern "C" {
#endif

void f();
void g();

#if defined(__cplusplus)
}
#endif

【讨论】：

【解决方案2】：

C 函数必须声明为 extern "C"，如果您的 C 头文件不自动执行此操作，您可以对整个头执行此操作：

extern "C"
{
    #include "c-library.h"
}

否则，只要您使用 C++ 链接器，一切都会好起来的 :)。

【讨论】：

运行时链接器不是 C 或 C++ 特定的。无论如何，C 函数都需要声明为extern "C"。

【解决方案3】：

在从 C++ 处理 C 库时非常有用的一件事是RAII。假设你的 C 库有初始化和释放函数，可以很容易地封装到资源管理类中：

#include <boost/utility.hpp>

/// Base class for top-level library objects
class lib_base: boost::noncopyable
{
protected:

    lib_base()
    {
        if ( my_c_lib_init() == -1 )
            throw std::runtime_error( "no C lib" );
    }

    ~lib_base() { my_c_lib_fini(); }
};

/// Widget from C library
class widget: lib_base
{
public:

    widget( const std::string& name ) :
        lib_base(), pcw_()
    {
        if (( pcw_ = my_c_lib_alloc_widget( name.c_str())) == NULL )
            throw std::runtime_error( "no more widgets" );
    }

    ~widget() { my_c_lib_release_widget( pcw_ ); }

private:

    c_widget* pcw_; //< low-level widget
};

这当然使子类不可复制，但这可以通过包含和/或智能指针来解决。

【讨论】：

【解决方案4】：

从 C++ 程序调用 C 函数是很常见的。只需要记住一件事 - 使用 C++ 链接器 :) 还要记住 C 函数不能使用异常，因此您必须检查它们的返回值。

编辑：其他人指出 C 函数声明应该包含在 extern "C" {...} 中。通常这已经在库头文件中完成了。

【讨论】：