Cloudwatch 日志存储成本核算与 S3 成本核算答案

【问题标题】：Cloudwatch log store costing vs S3 costingCloudwatch 日志存储成本核算与 S3 成本核算
【发布时间】：2019-04-02 20:01:59
【问题描述】：

我有一个运行 apache 应用程序的 ec2 实例。

我必须将我的 apache 日志存储在某个地方。为此，我使用了两种方法：

这两种方法我都用过。这两种方法都适合我。但是，在这里我有点担心成本。

其中哪些成本最低？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

S3 定价基本上基于三个因素：

S3 和 AWS 资源在同一区域内的数据传输成本为零。

根据 Cloudwatch 对日志的定价：

所有日志类型。任何 CloudWatch 均不收取数据传入费用。从 CloudWatch Logs 传出的数据已定价。

Cloudwatch 日志的定价详情：

更多详情请参考CloudWatch pricing。

同样，根据 AWS，S3 定价因地区而异。

例如对于弗吉尼亚州：

S3 标准存储

更多详情请参考S3 pricing。

因此，我们可以得出结论，将日志发送到 S3 比将它们发送到 CloudWatch 更具成本效益。

【讨论】：

只有一条评论，CloudWatch 很昂贵，但也提供了一些工具，如 Insight。在 S3 中，您将不得不做额外的工作来分析。在 CloudWatch 中，您可以轻松提取数据并创建一些仪表板。

【解决方案2】：

它们都有相似的存储成本，但 CloudWatch Logs 需要额外的提取费用。

因此，直接发送到 Amazon S3 的成本会更低。

【讨论】：