我应该使用静态类来存储数据吗？答案

【问题标题】：Should I use static class for storing data?我应该使用静态类来存储数据吗？
【发布时间】：2018-08-21 19:11:51
【问题描述】：

我很难为我的 rpg 游戏存储和访问数据。

现在我需要存储一些经常被访问并且应该是全局的常量。我所做的是创建一个包含所有常量的静态类。

public static class IndexOf
{
    public class Element
    {
        // Element ids in sprite array.
        public const int Water = 0;
        public const int Lava = 1;
        public const int Ice = 2;
    }

    public class Nature
    {
        // Nature (placed on tile)
        public const int Rock = 0;
        public const int Bush = 1;
    }

    public class Biome
    {
        //Biomes ids.
        public const int Mountain = 0;
        public const int River = 1;
    }
}

但是，有没有更好的方法或者这是一个好的解决方案？

【问题讨论】：

softwareengineering.stackexchange.com/questions/145173/…
使用enum:public enum Element {Water, Lava, Ice}; ext 似乎更易于阅读和维护。

标签： c# unity3d

【解决方案1】：

我认为一个更好的（代码将更易读和维护）的选择是切换到enum：

  public enum Element {
    Water = 0,
    Lava = 1,
    Ice = 2, 
  };

  public enum Nature {
    Rock = 0,
    Bush = 1,
  };

  public enum Biome {
    Moutain = 0,
    River = 1,
  };

等等。 enum是

更多可读（enum 专门设计用于保存常量）
打字，所以你永远不会犯像int biome = Nature.Rock;这样的错误，因为Biome biome = Nature.Rock;不编译。
更容易修改（添加一个新项目，比如Sand 到Nature）

【讨论】：

【解决方案2】：

您是否考虑过将常量转换为枚举？

public enum Element
{
    // Element ids in sprite array.
    Water,
    Lava,
    Ice
}

public enum Nature
{
    // Nature (placed on tile)
    Rock,
    Bush
}

public enum Biome
{
    //Biomes ids.
    Mountain,
    River
}

然后您可以像使用任何枚举（Element.Water、Biome.River 等）一样访问元素。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于常量值，您可以查看枚举：https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/enum。枚举是一组易于阅读且易于扩展的常量整数。

希望这会有所帮助，如果您需要一个实际示例，请告诉我。

【讨论】：

【解决方案4】：

我在另一个 StackExchange 网站上创建了a very similar question，关于在我的游戏中存储数据的最佳方式是什么。那里有一个非常详细的答案，但简而言之，这是您在游戏中存储数据的选项：

静态脚本
保存数据的游戏对象
播放器首选项
单例模式

很大程度上取决于您希望如何管理数据、是否要在场景之间停留、您希望读取数据的频率或其他因素。

没有一种黄金解决方案。您必须分析用例，然后选择最适合您的选项。

【讨论】：