【发布时间】：2010-12-08 02:41:26
【问题描述】：
实体框架女王suggests EF4 Code-First 对 DDD 人来说确实很有吸引力。很多其他地方也有这种说法。
我的问题是：为什么 Code-First 比 Model-First 更有吸引力？我会认为后者更符合 DDD 的工作方式？
【问题讨论】：
标签： entity-framework-4 domain-driven-design code-first
【发布时间】：2010-12-08 02:41:26
【问题描述】：
Model-First 指的是数据库模型。 Code-First 是指代码中的领域模型。 DDD 通常更喜欢 Code-First，因为数据库模型是一个持久性问题，它总是在 DDD 中的代码模型之后退居二线。
【讨论】：
-
但是，您在模型设计器中创建的实体并非总是与数据库中的表直接对应吗？也就是说，当 DDD 人创建他们的类图时，这和使用模型图不一样吗？
-
实体“几乎总是”直接对应于数据库表并不重要。关键是他们不必这样做。 DDD 的理念是专注于定义有界上下文、聚合根等——这些都是代码中存在的概念。从一组数据库表开始往往会影响我们设计类的方式，而且是负面的。这个想法是以编程方式设计您想要使用的东西 - 可以正确封装领域的东西，然后通过持久性来满足其他非功能性需求。
-
“从一组数据库表开始往往会影响我们设计类的方式，而且是负面的。”好点，这本身可能是一个完整的问题。也许我会开始一个！我想我对模型设计师的真正功能有误解。谢谢！