如何将 64 位数字拆分为 8 个 8 位值？答案

【问题标题】：How to split a 64-bit number into eight 8-bit values?如何将 64 位数字拆分为 8 个 8 位值？
【发布时间】：2013-12-01 06:08:13
【问题描述】：

有没有一种简单的方法可以将一个 64 位 (unsigned long long) 变量拆分为八个 int8_t 值？

例如：

//1001000100011001100100010001100110010001000110011001000110011111
unsigned long long bigNumber = 10455547548911899039;
int8_t parts[8] = splitULongLong(bigNumber);

parts 类似于：

[0] 10011111

[1] 10010001

[2] 00011001

...

[7] 10010001

【问题讨论】：

位移是你的朋友
您可以使用演员表：(int8_t *)&_64bitVar。不过请注意大/小端。
是的，你关心字节序吗？这里的最终目标是什么？
@Potatoswatter 字节序是最重要的。目标是通过一维值验证二维板上的邻接性。
我不明白字节序对于检查邻接性有多么重要。

标签： c types bit-manipulation

【解决方案1】：

 {
   uint64_t v= _64bitVariable;
   uint8_t i=0,parts[8]={0};
   do parts[i++]=v&0xFF; while (v>>=8);
 }

【讨论】：

【解决方案2】：

您应该能够使用联合来拆分数据，而无需进行任何移动或处理。

这会给您留下结果表顺序错误的问题，这可以通过宏（如果您有很多硬编码值）或简单的“8-x”下标计算轻松解决。

#define rv(ss) = 8 - ss;


union SameSpace {
unsigned long long _64bitVariable;
int8_t _8bit[8];
} samespace;

_64bitVariable = 0x1001000100011001100100010001100110010001000110011001000110011111;

if (_8bit[rv(1)] == 0x10011111) {
   printf("\n correct");
}

【讨论】：

这个答案采用问题对二进制的0x符号的使用，这在C中不起作用。
rv宏定义存在三个问题：类函数宏不能在宏名后括号前有空格，替换列表中出现的参数名应加括号，以及它不可移植（不考虑不同实现中的不同字节序）。
@Eric Postpischil - 感谢您的语法检查。我目前没有可用的 C 编译器 :-)
当心，我建议使用联合 previously 和 @Nils Pipenbrinck 足够精明地注意到联合在 c 标准中是未定义的。
这种方法在大小端机器上的工作方式会有所不同？

【解决方案3】：

我想如果可以的话： 64bit num %8 ，保存这个结果，然后减去结果再除以8 last save 分 num 和 save (64bit num %8) num，最后得到两个 8bit num ，可以用这两个 num 代替 64bit num 。但是当需要操作时，可能需要将 8bit num 操作为 64比特币

【讨论】：

%8 保留最低 3 位，而不是 8 位，您需要 %256（或 & 255）来屏蔽最低 8 位。

【解决方案4】：

首先，您不应该玩带有符号值的此类游戏，这只会使问题复杂化。那么你不应该直接使用unsigned long long，而是适当的固定宽度类型uint64_t。这可能是unsigned long long，但不一定。

这样一个整数中的任何字节（假设为 8 位）都可以通过移位和屏蔽值来获得：

#define byteOf(V, I) (((V) >> (I)*8)&UINT64_C(0xFF))

要初始化您的数组，您可以在初始化程序中调用该宏。

顺便说一句，正如您所假设的那样，整数没有标准的“二进制”格式。

【讨论】：

@EricPostpischil，通过使用值 0 .. 7 为 I 重复它。