【问题标题】:Exclude Permissions from an Admin AWS Account?从管理员 AWS 账户中排除权限?
【发布时间】:2016-12-03 00:17:08
【问题描述】:

我想创建一个拥有AdministratorAccess 的用户并管理所有内容,例如拒绝 IAM 中的删除和更新操作

我试过这样做

  • 创建管理员用户
  • 在 IAM 中创建拒绝删除和更新操作的策略
  • 将该策略附加到用户
  • 用户现在拥有 (AdministratorAccess + MyPolicy)

但是

  • 用户仍然可以在 IAM 中删除和更新用户
  • 我想这是因为AdministratorAccess

有没有办法做到这一点,而无需尝试创建复杂的多重策略?

更新

这是我创建的策略

{
    "Version": "2012-10-17",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "StmtXXXX",
            "Effect": "Deny",
            "Action": [
                "iam:ChangePassword",
                "iam:DeactivateMFADevice",
                "iam:DeleteAccessKey",
                "iam:DeleteAccountAlias",
                "iam:DeleteAccountPasswordPolicy",
                "iam:DeleteGroup",
                "iam:DeleteGroupPolicy",
                "iam:DeleteInstanceProfile",
                "iam:DeleteLoginProfile",
                "iam:DeleteOpenIDConnectProvider",
                "iam:DeletePolicy",
                "iam:DeletePolicyVersion",
                "iam:DeleteRole",
                "iam:DeleteRolePolicy",
                "iam:DeleteSAMLProvider",
                "iam:DeleteSSHPublicKey",
                "iam:DeleteServerCertificate",
                "iam:DeleteSigningCertificate",
                "iam:DeleteUser",
                "iam:DeleteUserPolicy",
                "iam:DeleteVirtualMFADevice",
                "iam:RemoveClientIDFromOpenIDConnectProvider",
                "iam:RemoveRoleFromInstanceProfile",
                "iam:RemoveUserFromGroup",
                "iam:UpdateAccessKey",
                "iam:UpdateLoginProfile",
                "iam:UpdateSSHPublicKey"
            ],
            "Resource": [
                "arn:aws:iam::1234:user/dummyadmin"
            ]
        }
    ]
}

更新 2

将资源设置为arn:aws:iam::1234后,成功了!

【问题讨论】:

  • Deny 在 IAM 策略中总是 覆盖 Allow,如果这两个规则都适用于用户... AdministratorAccess 不应该免除这一点,所以最可能的解释是您的拒绝策略没有正确识别您要拒绝访问的操作和资源。显示拒绝政策?
  • @Michael-sqlbot 我附加了我创建的策略,可能是因为 ARN 吗?
  • 策略声明的Effect 适用于Principal 尝试针对 目标 Resource 执行ActionPrincipal 未在用户策略中声明,因为 Principal 是应用该策略的任何用户......所以通过混淆 ResourcePrincipal,这只是拒绝用户/虚拟管理员执行操作反对自己。

标签: amazon-web-services amazon-iam amazon-policy


【解决方案1】:

一个可能更简单的选择是为除 IAM 之外的所有内容分配权限。这可以通过此策略完成:

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "NotAction": "iam:*",
      "Resource": "*"
    }
  ]
}

注意使用 NotAction 排除 IAM。

这与您的策略(可以使用 CreateUser)不太一样,但它是一种非常有效的方式,可以授予某人高级用户权限,而无需使用 IAM。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    机会资源

    arn:aws:iam::1234
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2023-02-02
      • 2014-12-13
      • 1970-01-01
      • 2014-04-18
      • 2023-01-20
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多