用于 SSH/SCP 驱动器的内核模块答案

【问题标题】：Kernel module for SSH/SCP drive用于 SSH/SCP 驱动器的内核模块
【发布时间】：2011-11-07 00:06:32
【问题描述】：

我和我的同事有一个项目，要制作一个驱动程序，该驱动程序将提供对远程驱动器的访问，就像它是本地驱动器一样（使用 SSH/SCP）。驱动器通常应该被视为驱动器，操作可以仅限于简单的文件操作（复制、移动、删除），没有文件列表等。驱动程序应该是一个 linux 内核模块（可能不完全..）。

我们设法收集了一些信息和想法，也许有人可以验证它们，或者将我们推向一个好的方向？

我们考虑将其拆分为 2 个组件：

因为我们无法想象在内核模块中实现 SSH 通信（是的，它可能是可能的，但是..）。

对于 SSH/SCP 通信，我们认为可以使用 libssh。关于在内核模块中实现虚拟驱动器，我们找到了tutorial。

另一种情况是内核和用户空间之间的通信。我们还找到了一个article 讨论这个问题，有很多可能性，比如 UDP 套接字或 NETLINK。

有了这个解决方案，我们可以忘记内核模块中任何与 SSH/SCP 相关的东西——它对内核是透明的。

我们的想法好吗？也许有一些我们没有预见到的警告？这是正确的方法，还是有更好/更简单的方法（但仍然与 linux 内核有关，因为这是项目的主要领域；））？我们应该使用哪些想法？非常感谢链接:)

编辑：这是我们必须为大学课程做的一个项目 - 所以找到一个已经实施的解决方案不是问题，而是自己动手做..

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可能想看看FUSE，尤其是SSHFS。这基本上就是你所描述的，已经实现了。

【讨论】：

【解决方案2】：

那么不要在内核内部进行加密。

传统观点认为内核代码应该非常小，这对学生来说更是如此（因为内核代码很难调试，其中的错误会导致整个系统崩溃。

研究一下 FUSE 正在做什么，并在项目中提及它。

然后，让您的内核模块保持较小并与用户空间守护程序通信（以简单、高效、未加密的方式），正如您最初猜想的那样。

也许您不需要编写内核代码，而只需要编写用户部分（您必须了解老师对您的期望）。然后，您只需重新实现 FUSE 的 SSHFS 示例，就可以使用 FUSE 已经提供的机器了。

不要说虚拟驱动器，要说用户空间文件系统。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您不需要任何内核模块，因为您可以使用 FUSE。

【讨论】：