Heroku 上的简单 Rails 应用程序性能答案

【问题标题】：Simple rails app performance on herokuHeroku 上的简单 Rails 应用程序性能
【发布时间】：2012-07-04 21:22:19
【问题描述】：

我有一个非常简单的 rails 3.2.6 应用程序。我多年来一直使用 Heroku 来托管原型，始终处于免费层。我终于在我的最新应用上添加了一个付费测功机，并添加了 New Relic 来监控性能。

我在极其简单的页面上看到 4500 多毫秒的请求时间，流量几乎为零（我们尚未启动）。 New Relic 表示，99% 的时间都花在了渲染模板上。这是一个 100 行布局内的 75 行 完全静态 haml 模板。应用模板有标准的- if current_user.nil? 分支。

我还没有添加页面缓存。我当然会这样做，但我想在掩盖它之前确定这种性能非常差的根本原因。有小费吗？我应该从 Heroku 获得什么样的响应时间？在我的本地开发环境中，相同的页面响应时间为 26 毫秒（资产在 1.5 秒之前进入）。 New Relic 报告我在 Heroku 上的动态页面的平均响应时间为 2000 毫秒到 6000 毫秒。

编辑：我为静态 / 打开了页面缓存，现在看到的平均值为 173 毫秒。但我仍然担心我在动态页面上的糟糕平均水平。

【问题讨论】：

4500+ms 是一致的还是只是第一次命中？如果有一段时间没有使用，Heroku 会让应用进入睡眠状态（我认为是在一个小时不活动之后）
我认为 dynos 只为免费帐户闲置。还是您指的是应用服务器在未使用时释放内存？在那个特定页面上，平均实际上是（令人惊讶的）173 毫秒。但我仍然对平均 2k 到 6.5k 的其他动态页面感到好奇。 7 个请求的平均时间为 6500 毫秒。 8 有 4000 毫秒。 6个有2000毫秒。记录的最差响应时间是 51,000 毫秒。
是的，我想如果你付钱，它就不会睡觉。你能发布表现最差的页面吗？
可能是heroku上的数据库。您可以在 heroku devcenter.heroku.com/articles/console 上运行控制台。然后做类似 Benchmark.measure { 10000.times { |i| u = User.find_by_id(i); u.user_name if u } } 在您的开发盒和 heroku 上并进行比较。
如果您在 New Relic 中设置可用性监控以访问非静态页面，您的 dynos 将保持活动状态，因为 NR 每隔 30 秒就会访问您一次 =)

标签： ruby-on-rails performance heroku newrelic

【解决方案1】：

正如 cmets 所说，我的猜测是因为在一段时间内第一次点击 Heroku 将不得不启动应用程序（在免费应用程序的情况下）来服务请求，这可以使您的平均请求时间相当慢。

【讨论】：

这是一个有 2 个测功机的付费应用。