尝试为 Flex + Ruby 或 Django 小型项目选择版本控制、持续集成和托管。问题：
版本控制：我过去使用过 SVN 和 CVS。我听说过关于 git 的好消息。不知道该选什么。
持续集成：我听说过有关 hudson 和 CruiseControl 的好消息。不知道该选什么
托管：我自己的服务器是唯一的出路吗？体面的云选项是否不太昂贵？还是我应该寻找一些免费的托管服务？
感谢您的帮助！
f
【问题讨论】：
标签： django apache-flex version-control continuous-integration hosting
Git 是一个很棒的工具，它允许非常灵活的工作流程。与 subversion/cvs 相比，它有很多好处，其中最大的好处是能够无缝地分支和合并。这不能被夸大。尝试使用 svn 的分支和合并时发生的合并地狱已成为过去。有关为什么使用 git 的更好案例，请查看http://whygitisbetterthanx.com/
Hudson 无疑是游戏中最好的 CI 工具。 Hudson 最好的原因是它易于配置（用于一个或多个节点），它有大量的插件，并且可以非常好地处理 90% 的用例。您处于 90% 的用例中。像 Mozilla 这样的人不是。查看 C. Titus Brown 在 Pycon 的演讲了解更多信息。 http://pycon.blip.tv/file/3259794/（如果您认为不应该使用 Hudson，请查看 buildbot）
Webfaction 是一个很好的起点。如果您的需求很低，请检查一下。除此之外，我建议仔细研究一下 Rackspace Cloud (RSC)。 RSC 使扩展变得更加容易，并且它们的定价模型非常适合带宽不密集的事物（即：大多数不需要大量上传/下载的事物）。起价为 10 美元/月。他们的管理控制台很好（保存 DNS 管理界面，但即使这样也是可以忍受的）。如果您的需求超出 RSC（值得怀疑），您最好查看 Amazon 的 EC2。像 RightScale 这样的公司可以在扩展方面提供帮助。
【讨论】：