亚马逊 AWS - Python 网络框架 - dynamodb

Question

我对 Google App 引擎做了很多研究。我最终选择了 webapp2。现在我们意识到，对于我们的项目，AWS 比 GAE 有很多优势。

我有点不知所措，因为关于 AWS 的信息太多了。 我最终得到了 nosql dynamoDB 解决方案。

现在我真的很喜欢像 webapp2 这样的轻量级框架，它非常简单易用。它也不会隐藏帖子并从您那里获取。

现在对 AWS 使用 webapp2 有意义吗？ Mabye 还有其他更适合我们项目的框架。 （我们想朝文件托管方向发展）

我的意思是实际上有 50 个 Python 框架。而且我没有找到有优缺点的图表。

我研究的最后一个框架是：web2py、pylon（现在是金字塔？）和 tornado。

说实话，我真的很困惑。

如果我想为 AWS 提供一个轻量级框架，你会建议我继续使用 webapp2 吗？

资源：

Amazon AWS web framework for Python

编辑#1

现在是 tornado 和 webapp2 之间的决定。考虑到我想使用 dynamoDB。

Answer 1

Tornado 本身就是一个快速的非阻塞网络服务器。在几分钟内编写简单的应用程序很容易，但它没有像模板、视图等这样的 AFAIK。如果您想提供文件，将龙卷风服务器与 boto (https://github.com/boto/boto) 连接在一起并使用 dynamoDB 或 S3 会非常快。

另一方面，pylons（现在的 pyrmaid）和 we2py 是完整的 Web 应用程序框架，没有 Web 服务器。事实上，它们带有一个轻量级的开发服务器（至少是 pylons），但是如果你想在 AWS 中建立一个站点，你应该使用 nginx (http://nginx.org/)、apache 或其他一些 wsgi 服务器(http://wsgi.readthedocs.org/)。

如果您想选择轻量级框架并使用 python，我会选择 web2py，易于配置和构建应用程序。 （奇怪的提示：它曾经是一个 .py 文件）你可以在线尝试：http://www.web2py.com/demo_admin/default/site

关于webapp2我没用过，但听说和Appengine web framework很像。因此，如果您对它感到满意，请留在那里。

无论哪个方向，boto 都是 AWS 的 python 接口，所以如果你选择 python，你必须检查一下。它是积极维护的。