为什么我应该为 RDS 使用 t2-medium 类型实例而不是 t2-micro？

Question

目前我们在 RDS 中使用 t2-medium 类型实例，在 EC2 中使用 t2-micro 类型实例。

我只是想知道，为什么 t2-medium 类型的实例而不是 t2-micro 用于 RDS 和 EC2。另外，如果我为 RDS 使用相同类型的实例，我应该为 EC2 使用 t2-medium 类型的实例吗？

另外，想知道 RDS 和 EC2 的 RAM 和 CPU 积分等（由实例类型提供）的使用情况。 （例如，RDS 对 RAM 的要求是什么）。这样我们就可以决定所需的实例类型。（根据要求）。

我阅读了所有实例类型的简要文档，但对我没有太大帮助。

Answer 1

您为 ec2 实例选择的实例大小和类型不必与 rds 实例的大小和类型相关。应根据工作负载选择每个实例大小。

例如，您可能有成千上万的人访问您在 ec2 上运行的 Web 服务器，但该 Web 服务可能只会对 RDS 上运行的 sql 数据库进行不频繁且快速的查询 - 因此在这种情况下，ec2 实例应该更大更强大，你也许可以使用更小的 RDS 实例。

相反，也许 ec2 实例几乎没有流量，但它确实在 RDS 中执行复杂、长时间运行的查询 - 所以在这种情况下，您也许可以使用运行 apache 的微型或小型 ec2 实例（例如)，但可能需要中型、大型或超大型 RDS 实例来支持查询工作负载。

对每个所需的大小做出最好的猜测，然后监控性能并在您更好地了解每个的工作负载后扩大或缩小大小。