【问题标题】:EC2 snapshots vs. bundled instancesEC2 快照与捆绑实例
【发布时间】:2011-04-28 03:47:07
【问题描述】:

据我了解,EC2 快照本质上是增量的,所以快照 B 只包含它自己和快照 A 之间的差异。那么如果你删除快照 A,差异会分配给 Amazon S3 中的快照 B,这样你就有了一个完整的快照。快照。这也让我相信,例如,拥有每日快照 A-Z 的成本并不算高,它的存储成本与一个快照基本相同。

我真正想要的是将我的快照备份到 Amazon S3 中的存储桶中,这样,如果整个 EC2 区域出现问题——咳咳,咳咳——快照可以移动到另一个区域并在新区域中作为备份实例启动。

但是,您似乎只能捆绑一个实例,然后将捆绑的实例上传到 S3,而不是快照。

捆绑包是整个实例正确的吗?如果是这种情况,那么历史捆绑实例在实践中是否比快照更昂贵?

【问题讨论】:

    标签: amazon-s3 amazon-ec2 bundle snapshot


    【解决方案1】:

    我使用实例存储 AMI 并使用 XFS 文件系统将更改的数据存储在 EBS 卷上。这意味着我可以冻结文件系统、创建快照并解冻它们。

    我的卷为 1GB(尽管大部分是空的),存储成本微乎其微。

    我不知道由 EBS 支持的 AMI 将如何使用它,但我不明白为什么会有任何不同。但是请注意,您需要捆绑一个实例才能启动它。也许您可以将所有内容快照作为备份,并仅在需要时捆绑它们。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2021-12-19
      • 1970-01-01
      • 2019-09-01
      • 2018-01-15
      • 1970-01-01
      • 2021-07-13
      • 2012-08-09
      • 2017-06-29
      相关资源
      最近更新 更多