【发布时间】:2014-09-30 00:47:59
【问题描述】:
我们正在亚马逊上规划我们的新 EBS 结构,以便从 SQL Server 中获得最佳性能。过程中出现了一些疑惑:
1 - 使用亚马逊计算器 (http://calculator.s3.amazonaws.com/index.html) 我们得到了以下成本:
- 通用 (SSD) - 1000GB - 3000 IOPS = $184,30
- 预置 IOPS (SSD) - 1000GB - 3000 IOPS = $511,00
对于相同的性能,这个数量在一个月内是巨大的差异 (???),我知道通用 SSD 上的“IOPS 突发实施”,但根据文档:
http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSVolumeTypes.html
当卷大小为 1000 GB 时,突发持续时间为“无限”(始终为 3000 IOPS)。
可以说上面两个磁盘的性能完全一样吗?
2 - 100 个数据库需要大约 1700 GB,我们应该使用什么布局?
选项:
- 获取两个磁盘 (GP SSD),每个磁盘 1000GB (3000 IOPS),并在这两个磁盘之间分配工作负载。
- 获取两个磁盘 (GP SSD),每个磁盘 1000GB (3000 IOPS),然后与 RAID 0 放在一起? (我们将能够有 6000 IOPS 突发,但我应该担心 EBS 故障吗?)
- 获得四个磁盘 (GP SSD),每个磁盘具有 1000GB (3000 IOPS) 并使用 RAID 10? (EBS 有必要吗?)
- 提出您的建议,我很高兴听到。
【问题讨论】:
标签: sql-server amazon-web-services