哪种 RDS 实例类型的 IO 更好：Extra Large DB Instance 或 High-Memory Extra Large Instance

【问题标题】：Which RDS instance type has better IO: Extra Large DB Instance or High-Memory Extra Large Instance哪种 RDS 实例类型的 IO 更好：Extra Large DB Instance 或 High-Memory Extra Large Instance
【发布时间】：2012-07-20 07:45:48
【问题描述】：

我遇到了使用 mysql 5.5.12 的 Amazon RDS 的 IO 性能问题。有 2 种实例类型相似且价格相近：

超大型数据库实例：15 GB 内存、8 个 ECU（4 个虚拟内核，每个内核 2 个 ECU）、64 位平台、高 I/O 容量（仅限 MySQL 数据库引擎）（每小时 0.88 美元）

高内存超大型实例 17.1 GB 内存、6.5 个 ECU（2 个虚拟内核，每个内核 3.25 个 ECU）、64 位平台、高 I/O 容量（每小时 0.65 美元）

有谁知道 Extra Large DB 的 IO 是否比 High-Memory Extra Large Instance 快？

【问题讨论】：

标签： amazon-rds

【解决方案1】：

m1.xlarge 实例（您提到的 64 位/15GB）自己拥有一个 NIC，因此具有最佳的网络（以及扩展的 EBS）性能。通过条带化，您可以维持 1500 磁盘 iops，这与标准的 100 iops 相反。

在 RDS 中使用时，通过将存储大小设置为至少 300GB，您会看到最高 iops，这会触发后端条带化。

如果您需要更多 RAM 或 CPU，则只有 c1.xlarge 和 m2.4xlarge 实例类型自己拥有完整的 NIC - 它们还需要 300GB 存储分配才能利用它。

【讨论】：

这正是我正在寻找的信息类型 - 谢谢！
这个有这方面的文档吗？如果我知道上面有这些数字的亚马逊规格，那么花这笔钱是值得的。
@Timothy - 这里提到了：aws.amazon.com/rds/faqs/#128 但很简短。