DECLARE_DYNAMIC 和 DECLARE_DYNCREATE 之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between DECLARE_DYNAMIC and DECLARE_DYNCREATE?DECLARE_DYNAMIC 和 DECLARE_DYNCREATE 之间的区别？
【发布时间】：2010-10-18 12:52:45
【问题描述】：

您能告诉我DECLARE_DYNAMIC 和DECLARE_DYNCREATE 之间的区别吗？

我们可以在哪里使用它们？

【问题讨论】：

Why should i use DECLARE_DYNAMIC instead of DECLARE_DYNCREATE?的可能重复
@IInspectable，这个问题是在 2009 年提出的，而您正在标记 2015 年提出的问题。我建议您按相反的顺序进行。将您的最新问题标记为这个非常古老的问题的重复。
重复这个词没有时间的概念。后来提出的一个问题将这个问题变成了重复，这一事实并没有使这个问题不再是重复。我将此标记为另一个问题的副本，因为另一个问题更重要，并提供了更详细的解释。将问题标记为重复有助于未来的访问者看到，还有另一个 Q&A 基本相同，但可能会提供更多信息。它并不是用来传达历史事件顺序的工具。
请参阅How should duplicate questions be handled? 具体而言：“一般规则是保留问题的最佳答案集合，并关闭另一个作为副本。”

标签： c++ visual-c++ mfc

【解决方案1】：

第一个声明类具有运行时类型信息，第二个声明可以在运行时动态创建实例。这在 MSDN 文档中有详细描述 - 请参阅 Run-Time Object Model Services 之类的链接了解更多信息。

【讨论】：

另外注意，如果你在头文件中使用DECLARE_DYNCREATE，你必须确保在源文件中匹配IMPLEMENT_DYNCREATE。（其他人也一样。）