学习 Windows 窗体与 Windows Presentation Foundation答案

【问题标题】：Learning Windows Forms vs. Windows Presentation Foundation学习 Windows 窗体与 Windows Presentation Foundation
【发布时间】：2010-09-15 11:11:50
【问题描述】：

所以我一直在考虑获得 Microsoft 认证，我必须（目前）在 Windows 窗体和 WPF 之间做出选择，以开发 Windows 应用程序。我对 Windows 窗体有很好的了解，但以前从未尝试过 WPF。此外，我居住的大多数职位发布似乎都是面向 WinForms 的。在接下来的几年里，这种情况可能会发生变化，所以我想知道我是应该开始学习 WPF 还是坚持使用久经考验的真正 Forms。

有什么见解吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net wpf winforms

【解决方案1】：

尽管当前大多数 dev.positions 将专注于 WinForms（或 ASP.NET），但 WPF 开始被接受为一个“严肃”的平台。我的意思是认真的人们开始考虑将它用于 LOB 应用程序。随着 Prism 的发布，很明显微软开始以其他方式推广 WPF，而不仅仅是 '眼睛糖果'功能。这意味着 WPF 很快就会作为 WinForms 的替代品出现。
学习 WPF 意味着您还将同时学习 Silverlight。因此，您可以使用两种现代技术。 [已添加] -WPF 提供的不仅仅是视觉效果，您可以从中受益匪浅，而无需成为创意天才。该 API 直观（且有趣），可以大大提高工作效率。

简而言之，如果您想“面向未来”，请学习 WPF。

【讨论】：

【解决方案2】：

在“企业”编程中，我认为 WPF 开发没有迫切需要。原因：

公司没有在最新的硬件上运行，并且倾向于迁移到远程桌面 (RDP/Citrix)。
开发人员可以使用 Windows.Forms 控件设计一个体面的界面。在 WPF 中，您需要一个设计器。在大公司里有设计师，在我认识的大多数公司里，IT 部门都是程序员和系统工程师，没有设计师。

“国内市场”的软件是另一回事。

【讨论】：

我认为这个 q 会得到更多的支持 :( 每个人都可以在这里对接并支持这个答案，直到它说 13 个支持？那会很酷 :)

【解决方案3】：

如果你想走认证路线来学习，那么 WPF 是一个不错的选择。它需要几年的时间才能真正取代 winforms，但可以肯定的是，它会是一个很好的学习投资。

如果您更喜欢自学，并且只想获得认证以提高您在就业市场上的机会，那么我会选择 winforms 来获得认证。您可以在需要时选择 WPF。到您真正需要获得 WPF 认证时，可能会更容易，因为您已经使用过它。

【讨论】：

【解决方案4】：

WPF 将 XAML 用于设计/视觉体验，这与 Silverlight 使用的技术相同，并且在未来将被 .NET 4.0 的其他方面大量利用，特别是 WCF（Web 服务）和 WF（工作流）。

如果您有周期，我强烈建议您学习它，但是出于认证目的，继续进行 WinForms 考试可能会更容易，因为 WPF 完全不同，而且根据我的经验，有一些学习曲线（因为它与 WinForms 有多么不同）。

【讨论】：