Coffeescript子类的静态继承

Question

这行得通：

class Foo 
  class @_Bar 
    @narf = ''
    @point : ->
      @narf = 'what'

  class @_Baz extends @_Bar 
    @point : ->
      @narf = 'woo'
      super()

这不是

class Foo 
  class @_Bar 
    @narf = ''
    @point = ->
      @narf = 'what'

  class @_Baz extends @_Bar 
    @point = ->
      @narf = 'woo'
      super()

运行Foo._Baz.point() 会抛出错误。

---

请有人解释这里发生了什么。

Answer 1

对我来说，这似乎是编译器中的一个错误。写作

class X
  @classMethod: ->

和

class X
  @classMethod = ->

应该是等价的，但是super 在两种方法中的编译方式不同。首先，它编译正确：

X.__super__.constructor.classMethod.apply(this, arguments);

在第二种情况下，它就像classMethod 是一个实例方法一样编译：

X.__super__.classMethod.apply(this, arguments);

Answer 2

这行得通：

class Foo 
  class @_Bar 
    @narf = ''
    point : ->
      @narf = 'what'

  class @_Baz extends @_Bar 
    @point = ->
      @narf = 'woo'
      super()

alert Foo._Baz.point()  # 'what'
alert new Foo._Bar().point() # 'what'

也就是说，编译后的@point=super最终指向了实例point:。它的JS是：_Baz.__super__.point.call(this)，也就是_Bar.prototype.point.call(this)。 （extends 定义：child.__super__ = parent.prototype）。

从过去的 Coffeescript 更改中可以清楚地看出，@point: 是静态（类）方法的预期语法（并在编译器本身中以这种方式使用）。

Answer 3

现在在 github 上有几个修复。 https://github.com/jashkenas/coffee-script/issues/3232

目前@foo= 方法的节点树与@foo: 方法的节点树不同。因此，使用= 创建的节点永远不会传递给Class addParameters 方法，也永远不会标记为static。

一种可能会被接受的解决方案确保两种形式产生相同的节点树。

我贡献的那个https://github.com/jashkenas/coffee-script/issues/3232#issuecomment-28316501 向nodes.coffee class Class 添加一个方法。此方法是addParameters 的精简版，专门检查= 节点树。

如果您需要修复自己的 Coffee 编译器，请修改您的 src/coffee-script/nodes.coffee 文件，对其进行编译，然后将生成的 node.js 放入 lib 目录（或使用 cake build）。