在头文件或源文件中包含 stdafx.h？

Question

我有一个名为 stdafx.h 的头文件，当然这个是预编译的。 我已经读到我应该将这些文件包含到我的 .cpp 文件中，但是其中一些语句已经在随附的头文件中需要。

我应该将 stdafx 添加到我的标题中还是添加到我的 cpp 中？我认为将其放入标题中是一种好习惯，但我似乎不得不将其放入标题中。

例子：

stdafx 包含 freeglut。
我的类头文件有一个 GLenum 属性。

我应该将 stdafx 包含在类的 .h 中吗？

Answer 1

stdafx.h 应该是项目中每个 cpp 文件中的第一个包含。

---

考虑 C++ 不编译头文件，只编译 Cpp 文件。

因此，如果 stdafx 是 cpp 文件中的第一个包含，那么编译器将拥有该头文件所需的一切，当它命中 Cpp 文件中的头文件时。

例如

你有 A.cpp 和 A.h.
A.h 需要 std:string。

你有 B.cpp & B.h
B.h 需要 A.h，因此 B.h 也需要 std::string。

因为这是一种很好的做法，所以您将 #include <string> 放在 stdafx.h 中。

您的构建失败，因为什么都看不到 std::string

现在将 stafx.h 作为第一个包含在 A.cpp 和 B.cpp 中。
当编译器点击 A.cpp 时，它会选择 <string> 的包含，然后选择 A.h，一切都很顺利，因为我们知道 std::string 是什么。

编译器现在点击 B.cpp，它再次首先包含 stdafx，它带来了<string>，然后点击了 B.h，它带来了 A.h，它再次很高兴，因为 std::string 已经被包含了。

希望这会有所帮助。

Answer 2

• 只在你的预编译头文件中包含应该存在的内容
• 您的预编译头文件必须是每个 .cpp 中的第一个包含
• 我会避免将它包含在另一个标题中以支持前向声明

在 stdafx.h 中包含某些内容之前问自己这两个问题

1. 我永远不会更改此标头吗？
2. 我是否需要将其包含在 every 多个源文件中？

如果其中任何一个的答案都是“否”，则不要包括它。