Backbone Model.sync proxy 为什么第二个参数（model）是必须的

Question

我对 Model.sync 函数的直观行为感到好奇。

sync 的第二个参数是模型，当它是Backbone.sync 时，它确实有意义。但是当它充当代理时：

var MyModel = Backbone.Model.extend({baseUrl})
var myModel = new MyModel({id})
console.log(myModel.url()) // will issue baseUrl + id path
myModel.sync(method, myModel)

传递与您调用同步的相同模型有点多余。

如果你不通过它会弹出非常不友好的错误：

backbone.js:1907 未捕获的错误：必须指定“url”属性或函数

这是在设计上完成的。当您仔细查看文档时，他们清楚地声明第二个参数是强制性的。

我试图了解不让它变得有点灵活的原因是什么，并在库级别通过这个模型而不是自己制作它？

类似这样，非常愚蠢的例子来证明我在做什么：

// Proxy `Backbone.sync` by default -- but override this if you need
// custom syncing semantics for *this* particular model.
sync: function() {
  var args = arguments.splice(2, 0, this); // << make second attribute correspond to the this model
  return Backbone.sync.apply(this, args);
},

澄清：

Model.sync 上的文档说

同步 model.sync（方法，模型，[选项]） 使用 Backbone.sync 将模型的状态持久化到服务器。可以覆盖自定义行为。

所以在我的情况下，我尝试使用“补丁”方法通过以下步骤同步模型：

一个。使用数据更新模型
湾。使用同步方法同步此数据

 this.model.set(data)
 this.model.sync('patch', this.model)

Answer 1

sync() 方法是一种私有的（或更好的：受保护的），程序员想要使用fetch()、save() 和destroy()。

但是由于sync() 严格定义了如何“crud”（创建、读取、更新删除）；使用 AJAX，如何发出和解析请求，它必须提供一种方法来允许程序员改变这种行为。这就是他们的意思，当他们说

sync model.sync(method, model, [options]) 使用Backbone.sync 将模型的状态持久化到服务器。可以覆盖自定义行为。

因此，Backbone 必须为sync() 定义一些接口，以便所有公共方法都可以传递一个数据源，模型。

---

请注意，可能有合适的修补方法，因为save() 采用选项patch: true。 See the source in line 645

 var method = this.isNew() ? 'create' : (options.patch ? 'patch' : 'update');