基构造函数的私有使用声明不是私有的答案

【问题标题】：Private using declaration of base constructor is not private基构造函数的私有使用声明不是私有的
【发布时间】：2018-10-14 07:17:05
【问题描述】：

基构造函数的using 声明是私有的，但仍然可以构造该类。为什么？

对于必须公开的 operator[] 的 using 声明，辅助功能的工作方式不同。

#include <vector>

template<typename T>
class Vec : std::vector<T>
{
private:
    using std::vector<T>::vector;       // Works, even if private. Why?
public:
    using std::vector<T>::operator[];   // must be public
};

int main(){
    Vec<int> vec = {2, 2};
    auto test = vec[1];
}

如果我希望构造函数是私有的怎么办？可以通过using 声明来完成吗？

【问题讨论】：

@RemyLebeau 编译器生成的构造函数需要一个初始化列表？
我不得不说我被否决票迷惑了。这是一个很好的问题，minimal reproducible example 等等。
也许缺乏研究工作，因为 cppr 用简单的英语解释它@juanchopanza？无论如何，我想讨论它没有多大用处。

标签： c++ inheritance constructor using-declaration

【解决方案1】：

using reference 声明继承的构造函数

与相应的基本构造函数具有相同的访问权限。

它进一步暗示了这背后的基本原理：

如果用户定义的构造函数满足 constexpr 构造函数要求，则为 constexpr。如果相应的基础构造函数被删除，或者默认的默认构造函数将被删除，它就会被删除

显然，您不能显式地 constexpr 或 delete 继承构造函数，因此这些特征只是被继承了。访问级别也是如此。

【讨论】：

【解决方案2】：

基类构造函数的使用声明保持与基类相同的可访问性，无论基类的可访问性如何。来自[namespace.udecl]：

使用声明创建的同义词具有成员声明的通常可访问性。命名构造函数的 using-declarator 不会创建同义词；相反，如果附加构造函数在用于构造相应基类的对象时可访问，则它们是可访问的，并且 using 声明的可访问性被忽略

^强调

用简单的英语，from cppreference：

它与相应的基本构造函数具有相同的访问权限。

如果您希望“继承的”构造函数是私有的，则必须手动指定构造函数。你不能用 using 声明来做到这一点。

【讨论】：

好的，但这意味着访问带有初始化列表的基本构造函数是public。注意这个例子中的基类访问实际上是private。
值得从标准中添加该段落的第一行。它解释了为什么 using std::vector<T>::operator[]; 需要在 public 部分中。
问题实际上是关于保持继承的构造函数私有。似乎有了这个奇特的规则，仅仅使用using 声明是不可能实现的。或者一般更改访问权限。
“如果附加构造函数在用于构造相应基类的对象时可访问，则它们是可访问的”它们不应该是不可访问的，因为整个基类是一开始就无法访问？我似乎这部分实际上被解释为“不管用于继承的访问说明符”。