英特尔 SSE 内在函数：si64 si64x 之间的区别答案

【问题标题】：Intel SSE intrinsics: Difference between si64 si64x英特尔 SSE 内在函数：si64 si64x 之间的区别
【发布时间】：2013-09-08 02:02:12
【问题描述】：

我刚刚注意到 SSE2 指令集中有一个 _mm_cvtsd_si64 和一个 _mm_cvtsd_si64x 内在函数。根据英特尔内在函数指南，两者的作用完全相同。那么区别在哪里，或者，如果没有，为什么会有两个相同的内在函数？

这只是一个例子，还有更多带有 si64 和 si64x 版本的内在函数似乎做同样的事情。

【问题讨论】：

标签： intel sse intrinsics

【解决方案1】：

这可能是历史性的，可以追溯到 MMX/SSE 的早期，并且可能在不同的内在函数集之间存在一些差异。

请注意，即使现在一些内部函数也有 64 和 64x 版本，因为它们采用不同的参数类型，即使它们做同样的事情，例如

__m128i _mm_set1_epi64x (__int64 a)

和

__m128i _mm_set1_epi64 (__m64 a)

【讨论】：

英特尔列出了_mm256_permute2f128_si256 和_mm256_permute2x128_si256，我可以看到它们之间的唯一区别是第一个使用int imm，第二个使用const int imm。第二个需要 AVX2，但它们都调用完全相同的指令。我不明白2x128 版本的意义。
别在意我的最后评论。他们实际上调用了不同的指令。一种作用于浮点域，一种作用于整数域。区别和这个问题一样stackoverflow.com/questions/25684454/…

【解决方案2】：

两者不一样。 __m64 是 MMX 寄存器，在 x86_64 上不推荐使用 MMX。 MMX 寄存器与 x87 共享寄存器文件，操作系统不会在 x86_64 上的上下文切换之间保留这些寄存器文件。当然，MMX 仍然可以在 32 位进程中使用。 __int64 是 Microsoft 的 64 位有符号整数 ALU 寄存器的 typedef（在 32 位模式下模拟）。由于这些原因，在 64 位程序上首选 64x 格式。

【讨论】：