不同编译语言的速度是否不同？（例如 Java 与 C++）答案

【问题标题】：Does speed differ for different compiled languages? (e.g. Java vs. C++)不同编译语言的速度是否不同？（例如 Java 与 C++）
【发布时间】：2011-12-11 08:25:02
【问题描述】：

我在编程方面有点菜鸟，但我想知道你是否用两种不同的编译语言（即 java 和 c++）编写了两个相同的程序并在编译它们之后运行它们，运行时是否不同或只是编译时间不同？

【问题讨论】：

说 C++ 和 Java 都是“编译语言”是一种误导，因为 C++ 编译为机器代码，而 Java 编译为虚拟机字节码，这对性能有很大的影响。
语言没有速度。实现可以。这个问题主要是“JIT 与已编译”，之前已经被问过很多次了。
开始... stackoverflow.com/questions/7591169/… , stackoverflow.com/questions/7448508/java-vs-c-raytracing , stackoverflow.com/questions/1550910/c-and-java-performance , stackoverflow.com/questions/1517868/… , stackoverflow.com/questions/313446/… , stackoverflow.com/questions/145110/c-performance-vs-java-c

标签： compilation runtime

【解决方案1】：

经验法则被解释（即时编译）比预编译慢，编译到像 Java 这样的虚拟机比依赖架构慢，程序比 OO 快，汇编程序比程序快，（但你不'不想使用它，除非您正在为工业应用程序编写诸如 PIC 微控制器之类的东西，或者您是 Neo 和编程绝地之间的某种混合体）

不管怎样，每种语言都有一些优点和缺点，而且一个好的优化（识别瓶颈并提高那些特定点的性能）可以让你的程序运行得比任何其他粗心的实现更快，无论是哪种语言......

【讨论】：

但是，这是大写的经验法则（即难以置信的近似和过度概括）。例如，JIT 编译器（如 HotSpot）可以更积极地优化（内联间接/virtual 调用和跨动态加载的库），而当今的主流 C 编译器可以在 99% 的时间内胜过大多数人。
编译器不断改进是对的，但我仍然不知道：如果你想确保事情正确完成，你必须自己制作。大多数编译器针对大型应用程序进行了超出可接受的优化，但我不认为自己使用 gcc 为 LED 或传感器微控制器甚至基本工业机器人手臂编译程序，尽管我在技术学校的朋友告诉我他们正在教书现在...
@delnan：有没有人测量过 Java 在一个非平凡的应用程序上比 C 更快？（不是通过使用玩具 C 编译器或任何东西来作弊。）我问是因为我经常听到这种激进的优化论点，但我从未见过它在现实世界中成功。但是话又说回来，我看到 PHP 的性能优于 Java，可能是因为 Java 代码并不是完全最优的（阅读：可能会被单个客户端反复单击鼠标以切换设置进行 DoS）。某处埋藏着一堂课……
@LnxPrgr3 我不太关注 Java 生态系统，但我知道 PyPy 的 JIT 可以根据运行时值生成更专业的代码（例如，生成两个 str() 调用 - 这也可能是 type -specialized - 用于"<{0},{1}>".format(point) 的低级字符串操作，其中格式字符串来自文件；参见morepypy.blogspot.de/2011/08/…)，但“非平凡的应用程序”更难进行基准测试。是的，这里有一个教训——“快速语言”只是一个下限，无论你可以做得多么好，你都可以做任意坏事。

【解决方案2】：

Java 代码比 C++ 慢。与任何研究一样，这些数字可能会有很大差异。您通常会看到 20% 比 C/C++ 慢，因为它最有利于 Java。 Wikipedia compares他们更详细。

其他消息来源称它使用50% more memory。

简而言之：Java 比 C、C++ 和其他编译为机器码的语言慢（相对于 Java 的 bytecode）。

【讨论】：

抱歉，我的一个链接格式不正确。它已修复。
只是笼统地说“Java 代码比 C++ 慢”势必会受到挑战，所以我将扮演魔鬼的拥护者……看看en.wikipedia.org/wiki/Java_performance，或者放弃对 Java 的引用字节码或提及 JIT 编译器。
您可以随意编辑我的答案，但我不知道它会如何更快。您链接到的维基百科页面说，“编译器无法完全优化程序，因此生成的程序比本机代码替代品慢。”在 JIT 的上下文中。（我的回答中可能使用了错误的术语，比如字节码。如果你能改变它们会很好。）
如果 JIT 生成的代码与 C++ 编译器生成的代码相同，那就再快不过了。但它可以产生更好的代码！请参阅en.wikipedia.org/wiki/Java_performance#Program_speed（包括参考资料）。另一个例子是 morepypy.blogspot.com/2011/08/…，它甚至不是 Java，而是一种“解释性语言”（Python），但它设法内联和展开库调用，这是 gcc 在设计上无法做到的。