在 session.close() 之后设置 session=null 有意义吗？答案

【问题标题】：Does it make sense to set session=null after session.close()?在 session.close() 之后设置 session=null 有意义吗？
【发布时间】：2018-09-04 15:58:58
【问题描述】：

考虑一下这段代码：

public void foo(){
       try{
        //some cool statements here
      }
      finally {
         if(session != null){
             session.close();
             sesssion = null;
          }
     }
   }

由于会话已关闭，分配给会话的值是否有意义？请提供一些有价值的见解。

【问题讨论】：

一般没用。可以告诉 GC session 已准备好被收集，但您无法控制 GC。此外，如果您的方法在 finally 块会话之后结束，无论如何将是 null。
在 Java 中是否存在像“会话删除竞争条件”这样的情况，将其设置为 null 可能会有所帮助？ developer.joomla.org/news/…

标签： java session connection httpsession

【解决方案1】：

将局部变量设置为 null 是不必要的，也就是说，它是 CERT Oracle 安全编码标准 Recommendations 的一部分

没有必要将局部引用变量设置为 null 以“帮助垃圾收集器”。它增加了代码的混乱，并可能使维护变得困难。 Java 即时编译器 (JIT) 可以执行等效的活性分析，并且大多数实现都这样做。

【讨论】：

【解决方案2】：

在对象本身变得无用的情况下（在此示例中为关闭会话），将变量设置为 null 可能很有用。此类对象通常记录在调用close 或类似方法后，对该对象的所有进一步操作都将失败，例如通过投掷IllegalStateException。在这些情况下，删除这样的实例可以说是有意义的，特别是如果代码的其他部分期望并检查空实例作为“无连接”的标志。

如其他答案所述，垃圾收集并不是将变量设置为 null 的正当理由。

【讨论】：

是的，对于这种情况，检查空实例有点意义，但从技术上讲，它是否还有其他具体意义？