在 SQL 中，'distinct' 将结果行数从 1 减少到 0答案

【问题标题】：In SQL, 'distinct' reduces the number of result rows from one to zero在 SQL 中，'distinct' 将结果行数从 1 减少到 0
【发布时间】：2011-01-28 00:26:18
【问题描述】：

我有一个如下结构的 SQL 语句：

select distinct ...
from table1,
(select from table2, table3, table4 where ...)
where ...
order by ...

对于 where 子句中的某些值，该语句在结果集中返回零行。当我删除 'distinct' 关键字时，它会返回一行。我希望在这两种情况下都看到一个结果行。是否存在我不知道的“distinct”关键字的某些属性并导致此行为？

数据库是Oracle 11g。

【问题讨论】：

你有这个选择的 DDL 和 DML 吗？
你不能建立一个我们可以实际尝试的例子吗？
感谢您的快速回复！如果我可以在论坛上发布声明，我将需要等待几个小时才能清除。至于 DDL 和 DML，这可能是一种非常罕见的情况，所以我怀疑我可以构造一个人工的例子。

标签： sql oracle

【解决方案1】：

您所描述的不是 DISTINCT 的预期行为。这是：

SQL> select * from dual
  2  /

D
-
X

1 row selected.

SQL> select distinct * from dual
  2  /

D
-
X

1 row selected.

SQL>

所以，如果你所说的确实是正在发生的事情，那么它就是一个错误。但是，您还说这是一种罕见的情况，这意味着它很可能是您的数据和/或环境中的瞬态条件的某些特殊性，而不是错误。

出于两个原因，您需要创建一个可重现的测试用例。在某种程度上，没有一个人将无法调查您的问题。但主要是因为构建测试用例本身就是一项调查：尝试隔离数据和/或环境因素的精确组合通常会产生导致解决方案的洞察力。

【讨论】：

感谢您的建议。下次我会提供一个更好的例子。

【解决方案2】：

事实证明，其中一个子选择产生了一个数据集，其中包含一行，其中每一列都是 NULL。似乎这一行以一种不明显的方式影响了对 DISTINCT 的评估（至少对我而言）。也许这是由于一些底层 SQL 优化。在我删除了这个填充了 NULL 的行的原因后，问题就消失了，该语句在结果中计算为应有的一行。

【讨论】：

建议您接受自己的答案。而且它看起来确实像一个错误，所以如果其他人遇到同样的问题，数据库版本可能会有用。