如果我使用 RequestFactory，如何在服务器和客户端之间共享业务逻辑？答案

【问题标题】：How can I share business logic between server and client if I use RequestFactory?如果我使用 RequestFactory，如何在服务器和客户端之间共享业务逻辑？
【发布时间】：2013-08-07 11:48:22
【问题描述】：

假设我有一个 Employee bean，它有一个“dateOfBirth”属性：

public class Employee {
    ...
    private Date dateOfBirth;
    ... 
    public Date getDateOfBirth() {...}
    public void setDateOfBirth(Date date) {...}
    ...
}

为了使用 RequestFactory，我创建了 EmployeeProxy：

@ProxyFor (value = Employee.class)
public inteface EmployeeProxy extends EntityProxy {
    ... 
    Date getDateOfBirth();
    void setDateOfBirth(Date date);
    ...
}

现在假设我有一个静态方法，它给一个员工它返回他的年龄：

public class Util {
    public static int getAge(Employee e) {
        return (new Date()).getYear()-e.getDateOfBirth().getYear();
    }
}

如果我没有使用 RequestFactory 并且客户端中也有 Employee 类，我可以在服务器和客户端之间共享“Util”并为客户端上的 Employee 实例调用 getAge()。由于我使用的是 RequestFactory，我想我必须像这样为客户端创建一个新版本的 Util：

public class Util {
    public static int getAge(EmployeeProxy e) {
        return (new Date()).getYear()-e.getDateOfBirth().getYear();
    }
}

为客户端和服务器制作 Util 版本的最佳解决方案是什么？

这是微不足道的，但我实际上有一些复杂的计算，我经常可以在客户端上做这些计算并节省往返时间。我喜欢 RequestFactory 的主要原因是它只传输更新时的修改值。我的域类是简单的 POJO，我可以毫无问题地与客户共享。

【问题讨论】：

标签： gwt requestfactory

【解决方案1】：

作为最佳实践 - 您的 Employee 类应该实现 EmployeeProxy 接口。

这也不能解决您在服务器端使用 Util 类的问题吗？

【讨论】：

感谢您的回答。这是一个简单的解决方案，但我必须在我的服务器上使用代理类，它似乎不太干净。此外，我的域类是自动生成的，每次生成后我都必须添加实现语句。我正在考虑根本不使用 RequestFactory。