或作为 if ... is not None else 的快捷方式答案

【问题标题】：or as a shortcut for if ... is not None else或作为 if ... is not None else 的快捷方式
【发布时间】：2021-12-16 15:31:42
【问题描述】：

我经常会有这样的任务：

data = {
    'a': var_a if var_a is not None else default_a,
    ...
}

这有点冗长。我认为这可以缩短为

data = {
    'a': var_a or default_a,
    ...
}

至少如果我知道 var_a 不会采用像 0 或 [] 这样的值。

使用这种较短的符号有什么缺点吗？

【问题讨论】：

如果var_a 是False，我猜会分配None 吗？也许它会和 0 一样？
@xdurch0 $ python3 -c "print(None or 'abc')" -- 输出：abc
曾几何时，您不得不写var_a or default_a，然后找出导致它失败的异常并解决它们。 ... if ... else ... 被添加到语言中以解决该问题。你走错了方向:)
如果PEP-505 获得批准，您就可以写var_a ?? default_a。（不过，请不要屏住呼吸。）请参阅discuss.python.org/t/pep-505-status/4612/10，了解为什么该提案被推迟而不是被拒绝。
两个高度相关的问题是stackoverflow.com/questions/57808543/…和stackoverflow.com/questions/59874770/…

标签： python

【解决方案1】：

如果 var_a 是 falsy 则不好。这包括布尔值 False、任何数字类型的零和其他一些。例如，[] or 'foo' 打印 'foo'。我喜欢这个主意，也许还有其他 Pythonian 方式可以让它发挥作用。

【讨论】：

【解决方案2】：

var_a or default_a 是当 None 被视为与任何“Falsy”值（0、[]、False、...）相同时的常用方法。

如果你特别需要检查None，你可以这样表达：

'a': (var_a,default_a)[var_a is None]

或者至少通过颠倒顺序避免not

'a': default_a if var_a is None else var_a

如果你要经常这样做，你可以创建一个函数来缩短表达式：

def noNone(v,d): d if v is None else v

...

'a': noNone(var_a,default_a)

【讨论】：

具体问题是有很多不是 None 的虚假值，这是var_a or default_a 中断的地方（或至少不等效）。您建议的解决方法只是增加了调用函数的开销，而不会大大提高可读性。