C++ builder 如何与其他 RAD IDE 相媲美？答案

【问题标题】：How does C++ builder stack up against other RAD IDEs?C++ builder 如何与其他 RAD IDE 相媲美？
【发布时间】：2011-01-07 02:35:01
【问题描述】：

我已经有几年没有做过任何个人电脑的开发了（我通常做嵌入式软件）。

当时我非常精通（Borland，现在的 CodeGear）C++ Builder。时光荏苒，C++ Builder 变得非常昂贵，并且有替代品（MSVC studio、NetBeans、QtCreator，甚至可能带有正确插件的 Eclipse）。其他人？

我关心三件事（排名不分先后）、易用性、额外的 GUI 组件和跨平台性。

易于使用 - 我想要一个可以帮助而不是阻碍我的 IDE。好的调试器，重构，跳转到变量声明，使用，诸如此类的东西..

GUI 组件 - 使用 C++ Builder 时，我印象深刻的是，开发额外的 VCL 组件是多么容易，而且有多少可用，而且通常是免费的。因此，如果我想要一个标准的字符串网格，其中的单元格也可以包含图片、复选框等，我可能会找到一个，或者自己滚动。

我不确定附加组件的当前状态如何。其他系统有没有类似http://www.tmssoftware.com/site/ 的东西？

跨平台 - 我个人将 Linux 用于一切，但实际上，我的大多数用户都安装了 Windows。所以，跨平台是“很高兴”，“所有其他条件都一样”。

现在我必须选择一个解决方案，并在接下来的几年里坚持下去。考虑到我上面的观点，哪一个（成本起作用，但不是成败）？

提前感谢您的帮助。

【问题讨论】：

标签： c++ netbeans c++builder rad

【解决方案1】：

我使用过 C++ Builder 和 Visual Studio。多年来，我一直更喜欢 C++ Builder 而不是 V.S. Builder 和 VCL 的设计感觉比微软的产品要好得多。（即使是 Borland 库源代码看起来也比任何东西都干净来自微软）。

Builder 中的集成调试器是真正集成的，使用起来非常直观。

我发现 Builder 的编译速度比 Visual Studio 快得多。 Builder 5 有一个问题导致它不必要地变慢，但当时还是比VC++快并且最新的 Builder 版本具有更快的编译时间。 TwineCompile 等加速器使 Builder 变得更快。

我从未尝试为 Visual Studio 创建自定义 C++ 控件，但在 Builder 中很容易做到。

去年，CodeGear 发布了 TurboExplorer 的免费版本（我自己没有使用过）其中包括 IDE 和 RAD（虽然有限）http://www.turboexplorer.com/ TurboExplorer 可用于商业应用。

我对基于 Java 的 IDE 总是很慢很不满意。 IE。 SunStudio12 很好（而且免费），但用户界面响应缓慢。我在 Linux 上使用 Code:Blocks，它具有合理的可用性，但尚未对其进行任何 RAD 工作。

【讨论】：

谢谢，罗杰。这是有价值的反馈

【解决方案2】：

我从未使用过 C++ Builder，但曾经是 delphi 的忠实粉丝/用户。我通常使用 c++ 处理服务器应用程序，并使用一些 java。最近我开始为自己编写一些小型生产力应用程序，最初我使用 java，但后来转向 Qt。

现在我喜欢它。这个库感觉设计得很好，就像在 delphi 中的 vcl 一样。信号/槽机制很棒，我仍然很惊讶我不需要编写代码来连接对话框。使用 qt 很容易，您编写的代码非常易于阅读和创建。我还没有编写自己的小部件，我认为 qt 的模型/视图架构很好地分割了角色，使库存小部件非常强大。例如，当使用 QTableView 时，大多数显示和编辑功能都可以由 ItemModel 提供，更强大的控制由 ItemDelegate 提供。我发现这些比编写自定义小部件更容易重用，尽管从查看文档来看似乎很容易。

Qt creator 是基本的，但可以完成我需要的 95% 的工作，包括集成项目、gui 设计器、代码、调试和帮助。支持 CMake 和 qmake。它没有重构之类的高级功能，但智能感比VS2005好。然而，KDevelop 的下一个版本看起来很有前途，并将包括这些。如果您想要这些功能，也可以使用 eclipse，或者根据需要在 eclipse 和 qt creator 之间移动。但我对 qt creator 很满意。

在跨平台问题上，我在家里在 Linux 上开发我的应用程序，并倾向于在工作中的 Windows 上使用它们。到目前为止，所有适用于 linux 的东西都适用于 windows，而且看起来也是为它编写的。

【讨论】：

【解决方案3】：

C++ Builder（以及 Delphi）的优势在于 VCL GUI 框架，它易于使用，并提供真正的 RAD 开发。 VCL 有很多替代品，它们各有优缺点。 VCL 的优势在于与 C++Builder/Delphi 的紧密联系，这使得它可以很好地与这种组合一起工作。缺点是它是一种专用软件，这意味着如果没有 Codegear/Embarcadero 的官方支持，您不太可能将代码移植到其他 IDE 或平台。

然而，有一些免费的替代品，其中一个更有趣的是Lazarus IDE。 Lazarus IDE 是 Free Pascal 语言的 IDE，这点和 Delphi 非常相似，我必须承认我自己不是 Delphi 人，所以我无法对此进行过多的介绍。 Lazarus 有一个类似于 VCL 的 GUI 框架，称为 LCL。从我对它的简短外观来看，它看起来非常相似。 Lazarus/Freepascal 包有几个好处，特别是针对您的情况。它是免费的，它可以为 windows、linux 和 mac 编译和构建，它支持 64 位。此外，编译器似乎比 Delphi 更现代。

Lazarus running on Windows 7

Lazarus running on Linux (GTK2)

Lazarus running on Mac OSX

更多截图可以在这里找到：http://wiki.lazarus.freepascal.org/Screenshots

Delphi/C++Builder 的问题是 VCL 目前不支持跨平台。尽管这是为未来版本计划的（据我所知），但尚未实施。注意到这一点，对于 C++Builder 是否会继续维护有一些考虑，这里有一些关于此的 cmets：here。

Qt 已经被提及，它确实是一个非常强大的 GUI 框架，并且 Qt 创建器是一个很好的工具，虽然我个人喜欢在 IDE 和 GUI 框架之间建立非常紧密的联系，就像 VCL 的情况一样，但这非常依赖于开发者。

编辑： 只是我的一个想法，当将 C++Builder 与其他 RAD IDE 进行比较时，很容易包含 .NET 语言和 Java 的 IDE。这些使用为此目的创建的语言。 C++ Builder 中使用的 C++ 可以，虽然在 Borlands 版本中稍作修改，但不是。这确实提出了一个有趣的问题，在 RAD 应用程序中使用 C++ 是否必要且合理？为什么不使用为此目的而编写的工具（语言）。我知道 C++ Builder 是为 RAD 开发而编写的，但它背后的语言并不是为此目的而设计的。如果您需要真正快速开发的应用程序，我会考虑寻找其他语言，但如果您出于任何原因依赖 C++，可能是 3rd 方库等。那么 C++ Builder 在 C++ 世界中是一个出色的 RAD 开发平台。

【讨论】：

Tahnks 以获得完整和全面的答复。只是为了记录，当有一个名为 Kylix for Linux 的产品时，C++Builder 实际上是跨平台的（对不起，Mac 用户）。这对于非商业用途是免费的，您可能可以在某处获取副本。它使用了 VCL 组件。
Kylix 被构建成一个跨平台开发工具是真的。但它并没有使用 Linux 的 VCL，而是使用了与 VCL 非常相似的 CLX（我认为是这个名字）。

【解决方案4】：

简短的回答是 NetBeans。它是跨平台的，易于使用，虽然它是用java制作的，但它仍然很快。

PS：如果您也使用 java 编程或打算使用 java 编程，那么使用/学习这两个 IDE 会很方便。

【讨论】：

看起来不错，但是第三个或自己滚动的零件呢？
OP 似乎要求的是 C++ IDE，而不是 Java - 问题标记为 C++。

【解决方案5】：

您也可以使用wxForms for C++ Builder 和使用wxWidgets 来创建跨平台应用程序。它与现有的 C++Builder IDE 配合使用并使用相同的表单设计器。

【讨论】：