使用 Ui 表单：Dynamic Dialogs(runtime) vs 通过 uic 添加 ui(compile time)答案

【问题标题】：Using Ui forms:Dynamic Dialogs(runtime) vs adding ui through uic(compile time)使用 Ui 表单：Dynamic Dialogs(runtime) vs 通过 uic 添加 ui(compile time)
【发布时间】：2013-02-11 11:48:16
【问题描述】：

如果我有多个 UI 表单，我想知道哪种方式有效。我对这两种情况下的内存利用率一无所知，我只是在一个简单的例子中尝试了两种方式。

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/designer-using-a-ui-file.html 在这里他们描述了两种方式。现在哪一种方法更有效？

【问题讨论】：

我再次发布了同样的问题，我得到了正确的回复，顺便说一句，我无法删除这篇文章。 stackoverflow.com/questions/16892944/…

标签： qt designer qt-designer

【解决方案1】：

I want to know which way is efficient if I am having number of UI forms

看看这个帖子：Hand Coded GUI Versus Qt Designer GUI（手工编码的 GUI 与 Qt 设计器的 GUI）

I don have any idea about memory utilization in both of case

这两种情况都是一样的。除此之外，如果你的类是从 QObject 派生的，你不需要关心它。

【讨论】：

我说的不是手工编码和设计器 GUI，而是设计器 UI 表单。

【解决方案2】：

UI 文件只是生成更多 Qt 正确布局的更简单方法。与设计器一起工作也比手动编写 UI 代码要容易得多，并且设计器允许预览您的更改，因此在大多数情况下不需要生成和编译。此外，设计器允许您使用每个小部件的上下文菜单中的“提升为...”选项插入自定义小部件。

设计器代码的最终结果可能看起来更混乱，但它与您手动布局完全相同，并且更不容易出错。

【讨论】：

请再次阅读问题，我添加了动态对话链接，您的回答与问题无关