使用流口水验证具有嵌套地图的事实答案

【问题标题】：Validate facts having nested maps using drools使用流口水验证具有嵌套地图的事实
【发布时间】：2021-01-17 16:22:53
【问题描述】：

我有一个类Fact，它是一个扩展java.util.HashMap 类。我将此类的对象作为事实传递给流口水。现在一个事实实例看起来像这样 (Map)：

{
"key1": "value"
"attributes": [{"name": "name1", "value": "value1"},{"name": "name2", "value": "value2"},{"name": "name3", "value": "value3"}...]
"locks": [{"type": "type1", "value": "value1", "attributes": {"key_a1": "val_a1""key_a2": "val_a2"...}}]
}

在此映射中的根级别条目上运行验证是直截了当的，例如在 key1 上运行验证。
现在，我想在attributes 和locks 上运行一些验证。对于属性，我想确保此地图中存在所有需要的属性，并且它们的对应值是正确的。所以我在 when 块中这样做：

fact: Fact(this["key1"] != null && this.containsKey("attributes"));
attributesEntries: Entry(key == "attributes") from fact.entrySet();
attributesMaps: LinkedHashMap() from attributesEntries;

事实是HashMap
属性的类型为 ArrayList<LinkedHashMap<String, String>>（还为 LinkedHashMap 添加了一个 id 键，其值仅是键名的值）。
锁的类型为ArrayList<LinkedHashMap<String, Object>>
锁具有 Map

类型的属性

但它不起作用。当我评估 attributesEntries 它是 ArrayList<LinkedHashMap> 并且它具有所有预期值但 attributesMaps 是空的。我也尝试过传递像LinkedHashMap(key == 'key1', value == 'val1') 这样的过滤器，但这也没有用。尝试寻找解决方案，但没有一种可用于这种结构。无论有什么可用的，我都试图扩展，但没有奏效。这有可能实现吗？如果可以，如何实现？此外，一旦我能够从Map 获取值，我如何验证值（非空且匹配模式）。

我是 drools 的新手，我们正在使用 5.4.0.Final 版本的 drools。

另外，我如何处理嵌套在Map 中的下一级locks。

【问题讨论】：

为什么不迭代根列表中的项目并将值添加到工作内存中？这样，您可以创建另一个规则来匹配孩子并避免使用所有 from。调试起来应该更简单

标签： java spring-boot drools

【解决方案1】：

我曾经不幸在一个项目中犯了同样的错误，并让我们的类扩展了 HashMap。（公平警告：HashMap 不能很好地序列化，因此您将使用大量额外内存。）

我将假设您的模型有几件事情，因为您忽略了共享类定义本身。

但我将根据您的示例 JSON 假设以下内容：

您已使用键“key1”添加了一个字符串值（“value”）
您添加了一个List<Map<String, ?>> 值（可能是List<Fact>），键为“locks”
您添加了一个List<Map<String, ?>> 值（可能是List<Fact>），其键为“attributes”

HashMap 的get(key) 方法会返回一个对象值；您已经注意到了特殊的 this[ key ] 语法。

从您的部分规则尝试来看，您要尝试做什么并不完全清楚。我认为您正在尝试获取保存在地图中“属性”键下的List<Map<String, ?>>。

rule "Do something with the attributes"
when
  $fact: Fact( this["key1"] != null,
               $attr: this["attributes"] != null )
then
  System.out.println("Found " + $attr.size() + " attributes");
end

this["attributes"] 返回与键属性关联的值。在这种情况下，它是一个列表或任何你塞进去的东西。如果键不存在，则空检查处理。

您还询问了如何使用其中一个列表中的子地图进行操作。假设想对具有"name": "name1" 的属性做某事...

rule "Do something with the 'name = name1' attribute"
when
  $fact: Fact( this["key1"] != null,
               $attributes: this["attributes"] != null )
  
  $nameAttr: Map( this["name"] == "name1" ) from $attributes
then
  // do something with $nameAttr
end

当然，模式会重复。假设您已将另一个 List<Map<String, ?>> 推入属性映射：

rule "Do something with a child of 'name' attribute"
when
  $fact: Fact( this["key1"] != null,
               $attributes: this["attributes"] != null )

  $nameAttr: Map( this["name"] == "name1",
                  $attrKids: this["children"] != null ) from $attributes

  $childNameAttr: Map( this["name"] == "child1" ) from $attrKids

then
  // etc.
end

我强烈建议您重新考虑您的对象模型不是基于地图的。在我工作的公司，我们所有的项目都是基于嵌套的基于 Map 的模型构建并运行 Drools 5.0.1，我花费了大量的时间和精力将其中的一部分升级到 Drools 7 和一个仅传递数据的适当模型我们需要。它节省了吨资源并最终变得更快。

【讨论】：