调试haskell代码的好方法是什么？答案

【问题标题】：What is a good way to debug haskell code?调试haskell代码的好方法是什么？
【发布时间】：2009-03-23 11:12:50
【问题描述】：

我使用了 ghci 调试器，但如果它与文本编辑器在某种程度上集成以简化设置断点的过程，我会更喜欢它。它可能不应该严格评估每个可见变量，但至少简化查看本地状态的过程。

我最近发现了跟踪功能，它允许从其他困难的地方进行调试打印输出。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

调试 Haskell 代码的一个好方法是使用 QuickCheck 和 SmallCheck 编写和测试代数定律。有几个 Haskell 调试器，包括 Hat、Hood 和 Freya，但没有一个被认为足够有价值，值得长期维护。

使用 Haskell 时，您必须以不同的方式思考如何做事。 QuickCheck 页面上的 ICFP 论文有一些很好的示例可以帮助您入门。如果您想要一个真实的示例，xmonad 使用 QuickCheck 进行了广泛的调试。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，GHCi 调试器的前端将是一件好事。也许我们会在下一次黑客马拉松期间完成一些事情。但是，与此同时：

另外，Haskell 非常适合使用 QuickCheck 进行自下而上的测试。即，单独测试您的组件，然后将它们放在一起。如果您的代码是纯代码，这通常可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

附带说明，请注意，Debug.trace 在调试多线程程序时不会成为您的朋友。

从长远来看，测试是必经之路。

【讨论】：

【解决方案4】：

出于我自己的目的，我发现这是多种因素的结合。

从其他答案中可以看出，很多人喜欢QuickCheck。我发现很难为我的一些代码定义有意义的 QuickCheck 测试用例，因此通常更多地使用标准单元测试。话虽如此，在 Real World Haskell 的 Chapter 11 中有一个很好的使用 QuickCheck 的介绍。

如果您发现自己同时使用 QuickCheck 和 HUnit，您可能需要查看 test-framework。

【讨论】：