在 git 或 git flow 术语中“发散”是什么意思？答案

【问题标题】：What does "diverged" mean in git or git flow terminology?在 git 或 git flow 术语中“发散”是什么意思？
【发布时间】：2017-11-26 23:20:12
【问题描述】：

最近在做git flow feature start MYFEATURE的时候收到消息

$ git flow feature start MYFEATURE
Branches 'develop' and 'origin/develop' have diverged.
And branch 'develop' may be fast-forwarded.

这种“发散”的使用是特定于 git 流的东西，还是也用于 git？一个分支是另一个分支的祖先是否仍然足以让他们认为“分歧”？我对基于英语的“分歧”一词的假设是，两个分支都必须有另一个分支没有的提交。

当试图找出“分歧”是什么意思时，我遇到了 master branch and 'origin/master' have diverged, how to 'undiverge' branches'? ，但这不涉及 git 流，并且涉及两个分支，它们具有另一个分支没有的提交。 “分歧”一词足以让高声誉用户感到困惑，以至于他们left a comment asking for clarification。

【问题讨论】：

两个分支，一个是A-B，另一个是A-C。这是两个分支分支的最简单模型。该图类似于 V 或 Y。
似乎是一条不清楚的信息。在您的项目中，开发和起源/开发实际上是否存在分歧？如果是这样，那么develop 不能快进到origin/develop，尽管它可能会快进到最后一个共同祖先

标签： git terminology git-flow

【解决方案1】：

gitflow repo has a function 解释了“分支已经分歧”的不同情况：

# git_compare_branches()
#
# Tests whether branches and their "origin" counterparts have diverged and need
# merging first. It returns error codes to provide more detail, like so:
#
# 0    Branch heads point to the same commit
# 1    First given branch needs fast-forwarding
# 2    Second given branch needs fast-forwarding
# 3    Branch needs a real merge
# 4    There is no merge base, i.e. the branches have no common ancestors

另请参阅我的旧答案about diverged branches。

【讨论】：