postgres 偏移量/限制与 mysql 的工作方式不同吗？答案

【问题标题】：Does postgres offset/limit not work the same way as mysql?postgres 偏移量/限制与 mysql 的工作方式不同吗？
【发布时间】：2012-07-26 20:06:46
【问题描述】：

我有一个带有评分列（整数）的 post 模型的 rails 应用程序（postgres + postGIS）。如果我进入控制台并执行以下操作：

Post.order("rating DESC").map(&:id)
=> [9, 15, 19, 6, 17, 5, 4, 16, 1, 3, 13, 20, 14, 10, 8, 12, 7, 2, 18, 11]

但是，如果我尝试使用限制和偏移量一次循环通过那些，我会得到奇怪的结果。

Post.order("rating DESC").limit(1).offset(0)
=> [#<Post id: 5, body: "Hi", rating: 4, location: #<RGeo::Geographic::SphericalPointImpl:0x81bb34c0 "POINT (-118.495 34.017)">, user_id: 8, created_at: "2012-07-25 22:43:41", updated_at: "2012-07-25 22:43:41">]

为什么那个帖子是#5？应该是#9。无论如何，当我应用偏移量时，它会变得更加古怪。

>Post.order("rating DESC").limit(1).offset(1)
=> [#<Post id: 5, body: "Hi", rating: 4, location: #<RGeo::Geographic::SphericalPointImpl:0x81bb34c0 "POINT (-118.495 34.017)">, user_id: 8, created_at: "2012-07-25 22:43:41", updated_at: "2012-07-25 22:43:41">]

>Post.order("rating DESC").limit(1).offset(2)
=> [#<Post id: 5, body: "Hi", rating: 4, location: #<RGeo::Geographic::SphericalPointImpl:0x81bb34c0 "POINT (-118.495 34.017)">, user_id: 8, created_at: "2012-07-25 22:43:41", updated_at: "2012-07-25 22:43:41">]

>Post.order("rating DESC").limit(1).offset(3)
=> [#<Post id: 5, body: "Hi", rating: 4, location: #<RGeo::Geographic::SphericalPointImpl:0x81bb34c0 "POINT (-118.495 34.017)">, user_id: 8, created_at: "2012-07-25 22:43:41", updated_at: "2012-07-25 22:43:41">]

>Post.order("rating DESC").limit(1).offset(4)
=> [#<Post id: 15, body: "I luv coffee", rating: 4, flagged: 0, location: #<RGeo::Geographic::SphericalPointImpl:0x82260df4 "POINT (-118.495 34.017)">, user_id: 1, created_at: "2012-07-25 22:43:41", updated_at: "2012-07-25 22:43:41">]

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 postgresql postgis

【解决方案1】：

您是否注意到rating 是您显示的唯一结果中的 4？您正在对 rating 进行排序，没有辅助排序键，因此无法保证将出现什么顺序关系，甚至不能保证在两个不同的调用中关系会以相同的方式排序。

尝试在您的order 中添加一个决胜局：

Post.order('rating DESC, id')

然后将rating 包含在您正在查看的内容中：

Post.order('rating desc, id').select('id, rating').map { |p| [ p.id, p.rating ] }
Post.order('rating desc, id').select('id, rating').limit(1).offset(3).map { |p| [ p.id, p.rating ] }
#...

这应该会给您带来合理且一致的结果。

【讨论】：