我见过 Spock 测试，其中模拟在 given 块中连接和配置（这对我来说最有意义），以及让测试通过的唯一方法需要我的情况在then 块内连接/配置模拟，这对我来说简直是愚蠢的。后者的一个例子是一个问题that I asked some time ago。
所以我问：是什么决定了 在哪里 实际连接/配置模拟，无论是在 given 还是在 then？ 我真的希望答案是'不要只是“继续玩它直到它起作用”，因为这对我的小机器人大脑来说太不确定了。
【问题讨论】：
标签： unit-testing groovy mocking spock
如果您要在多个测试中使用 Mocks 和 Stub 并希望减少样板代码，则应在 setup/given 块或 setup() 方法中实例化它们。
在我看来，Mocks 和 Stubs 行为应该定义在范围最窄且有意义的地方。 then 通常是最有意义的，但是定义你并不真正关心仔细检查的一般行为可以放在 setup/given 块甚至 setup() 方法中。
【讨论】：
then 最有意义，但这是我现在不感兴趣的主观论点！ 但是，正如上面提供的链接所展示的，在given 内连接/配置模拟时肯定会有用例根本不起作用。我的问题是是什么驱动了这个？ 意思是，在given 中的接线/配置模拟在什么情况下可以工作，什么时候必须在then 中完成？再次感谢！
given 块中使用fizz1.getProperty('name') 而不是fizz1.name，它也会起作用。
when 块之前调用 then 块中的期望。附加一个调试器，您将看到调用的顺序。当我使用非 Spock 模拟（例如 Camel MockEndpoints）时，我通常使用 expect 块而不是 when/then，因此我可以手动对期望进行排序。
fizz1.getName() >> f1 使其在given 块中工作，或者我仍然需要像您已经建议的那样使用fizz1.getProperty('name')？如果fizz1.getName()没有起作用，那么为什么？我认为回答那个会帮助我理解所有这些。再次感谢！
Fizz 类没有getName() 方法或name 字段（公共字段将在Groovy 中自动生成访问器方法）。因此，调用fizz.name 不是调用手动定义的getName() 或自动生成的，而是调用getProperty('name')（参见GroovyObject 文档）。如果您尝试调用getName()，则会引发 MethodNotFound 异常。由于此类问题，我不建议使用getProperty() 样式，而是专门定义将生成访问器的公共字段。