std::string 插入方法有不明确的重载？答案

【问题标题】：std::string insert method has ambiguous overloads?std::string 插入方法有不明确的重载？
【发布时间】：2011-02-18 15:52:48
【问题描述】：

环境：VS2005 C++ 使用 STLPort 5.1.4。

编译如下代码sn-p：

std::string copied = "asdf";
char ch = 's';
copied.insert(0,1,ch);

我收到一个错误：

Error   1   error C2668: 'stlpx_std::basic_string<_CharT,_Traits,_Alloc>::insert' : ambiguous call to overloaded function

看来问题出在字符串对象的insert方法调用上。

两个定义的重载是

void insert ( iterator p, size_t n, char c );
string& insert ( size_t pos1, size_t n, char c );

但鉴于 STLPort 使用简单的 char* 作为其迭代器，我的代码中 insert 方法中的字面量零是不明确的。

所以虽然我可以通过 hinting 轻松克服这个问题，例如

copied.insert(size_t(0),1,ch);

我的问题是：规范中是否存在这种重载和可能的歧义？或者更可能是特定 STLPort 实现的意外副作用？

（请注意，Microsoft 提供的 STL 没有这个问题，因为它有一个用于迭代器的类，而不是一个裸指针）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您区分不同的整数类型，则完全没有歧义。

以size_t（或ssize_t）类型存储缓冲区大小的良好实践命令，而不是int。

如果您同意这一点，那么调用 insert(int, int, char) 毫无意义，因为前两个参数应该是“缓冲区大小”。

如果没有从int 到size_t 的隐式转换，你甚至不能这样调用insert()。

【讨论】：

【解决方案3】：

有意或无意，这个问题更多地与0 的语义有关，而不是与所讨论的成员函数有关。也许微软库的设计者（我上次检查时他们使用了 Dinkumware）在这方面更加谨慎。

【讨论】：