Spock 测试：可以省略 when/then 块标签（保持以前由标签分隔的代码）？标签是语法糖吗？

Question

在Spock testing 中，when: 和 then: block labels（标签本身，而不是代码/phases 它们分开）是绝对必要的吗？或者它们在技术上只是syntactic sugar，可以省略（同时仍然拥有/保留原本会被标签分隔的代码行）？

我不确定在省略标签时刺激/响应阶段（相对于何时/然后）是否仍然执行相同的操作？

（我很想问这个问题，为了可能节省几行代码；这可能相对微不足道，但如果有人能回答我，我很感激。我所处的环境没有阅读或编写 Spock 测试的非技术或非技术用户 - 我尊重其他上下文，其中包含标签有助于其他非技术/非技术用户的可读性；这是有道理的。）

例如（1），考虑下面的feature method：

def "a feature method with when/then labels"(){
  // setup phase code

  when:
  // stimulus phase code

  then:
  // response phase code

  where:
  // data table
}

下面的（示例 2）编辑（上面的示例，仅删除 when/then 标签）在功能上是否仍与上面相同？

def "a feature method withOUT when/then labels"(){
  // setup phase code

  // stimulus phase code

  // response phase code

  where:
  // data table
}

我至少部分地说服自己它们是等效的，我自己的测试之前/之后（类似上面的编辑）对我来说“看起来”功能相同（根据其结果） - 但是 我是当省略标签时，不确定相应的刺激/响应阶段是否仍然执行相同的操作。尽管我提到了我自己的测试的相同结果，但我不确定是否可能存在与结果本身不那么明显的差异化副作用。

如果上面的示例 2 构成其 where 块之上的所有内容，我不会感到惊讶，都在其 implicit given block 中。但即使是这样，我也不确定这是否会有所不同，因为这两个示例在功能上是否相同。

---

这里有一些when/then block pair 事实（供其他人参考）：

• 如果您编写其中一个 {when, then} 标签，您必须编写另一个 - 它们始终以 [相邻] 对存在。不能只写when: 或只写then:（对于给定的一对刺激/响应阶段）
• 同一特征方法中的多个 when/then 块对非常好
• 特征方法必须始终至少有 1 个标记块（根据这一点，我认为哪一个都没有关系）

Answer 1

我建议你阅读Spock manual。这些块带有语义，并且根据您构建它们的方式，Groovy 编译器将根据您的 Spock 规范应用 AST（抽象语法树）转换。

您为什么要使用 Spock 并尝试抛弃此工具提供给您的语义？如果您不喜欢 Spock 测试的行为驱动结构，只需使用纯 Java 或 Groovy 测试以及您选择的工具，例如 JUnit 或 TestNG。但是，如果您希望使用模拟，则需要额外的模拟工具，具有讽刺意味的是，这些工具通常会重新引入行为驱动的 when-then 或 given-expect 类型的结构。

正如您所注意到的，您至少需要一个特定于 Spock 的块才能将测试识别为特征方法。虽然您可以省略 given|setup 而只使用 expect 而不是 when-then，但这仅适用于有意义的情况。尽量不要将所有内容都强加到该结构中，但也要使用其他块类型，以便清楚地描述规范中的每个功能。从技术上讲，then|expect 块为您带来所有指定条件的自动断言语义（无需使用assert 或像assertEquals 这样的JUnit 方法）。 where 块为您带来简单的特征方法参数化。可选的 cleanup 块可帮助您干净地关闭和/或清理测试资源，而无需手动使用 try-finally 构造。

我建议你学习如何正确使用 Spock 作为工具并享受它的功能，而不是试图绕过它，这会使使用它变得毫无意义。