我见过使用矢量的代码，
vector<int>s;
s.push_back(11);
s.push_back(22);
s.push_back(33);
s.push_back(55);
for (vector<int>::iterator it = s.begin(); it!=s.end(); it++) {
cout << *it << endl;
}
同理
for (auto it = s.begin(); it != s.end(); it++) {
cout << *it << endl;
}
在这种情况下使用 auto 关键字有多安全？如果向量的类型是float 呢？ string?
【问题讨论】：
auto 关键字从 = 右侧的表达式中获取类型。因此它适用于任何类型，唯一的要求是在声明它时初始化自动变量，以便编译器可以推断出类型。
例子：
auto a = 0.0f; // a is float
auto b = std::vector<int>(); // b is std::vector<int>()
MyType foo() { return MyType(); }
auto c = foo(); // c is MyType
【讨论】：
auto，那么人类将变得难以阅读和理解（我们将走向无类型语言的道路）。 auto 的使用应该保留在我们实际上并不关心类型的情况下，只要它在我们想要的庄园中表现即可（例如迭代器，只要我们能，我们实际上并不关心我们得到什么迭代器像迭代器一样使用它）。
auto 变量块时，我想“请快点死”。就像你说的，它应该用在那种“给我一个变量，不管它是什么类型”的情况下，而不是“声明一个变量，然后从它的初始化器中推断出它的类型，呵呵呵呵！”试图成为棘手的废话。
auto 关键字打算在这种情况下使用，绝对安全。但不幸的是，它仅在 C++0x 中可用，因此您会遇到可移植性问题。
【讨论】：
auto 关键字只是要求编译器从初始化中推断出变量的类型。
即使是 C++0x 之前的编译器也知道（初始化）表达式的类型，而且您通常可以在错误消息中看到该类型。
#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
vector<int>s;
s.push_back(11);
s.push_back(22);
s.push_back(33);
s.push_back(55);
for (int it=s.begin();it!=s.end();it++){
cout<<*it<<endl;
}
}
Line 12: error: cannot convert '__gnu_debug::_Safe_iterator<__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, __gnu_norm::vector<int, std::allocator<int> > >, __gnu_debug_def::vector<int, std::allocator<int> > >' to 'int' in initialization
auto 关键字只是让您可以利用这些知识 - 如果您（编译器）知道正确的类型，只需为我选择！
【讨论】：
这是附加信息，不是答案。
在 C++11 中你可以这样写：
for (auto& it : s) {
cout << it << endl;
}
而不是
for (auto it = s.begin(); it != s.end(); it++) { cout << *it << endl; }
意思相同。
更新：还可以查看@Alnitak 的评论。
【讨论】：
it 是 value_type 类型，实际上不是迭代器。
std::endl 替换为"\n"，以防止刷新操作。 motivation
'\n' 这样你就不需要每次都浪费strlens
这是语言中的新项目，我认为我们将在未来几年努力应对。一开始的“自动”不仅存在可读性问题，从现在开始，当您遇到它时，您将不得不花费大量时间来弄清楚它是什么（就像实习生将所有变量命名为xyz :)），但是在容易兴奋的程序员之后，您也会花费大量时间进行清理，例如在我之前回答的曾经。 上面的例子，我可以赌1000美元，会写成 “for (auto it : s)”，而不是“for (auto& it : s)”，因此会在您期望它的列表中调用移动语义，从而修改下面的集合。
问题的另一个例子是您的问题本身。您显然对 stl 迭代器了解不多，并且您试图通过使用“自动”的魔力来克服这一差距，结果您创建的代码稍后可能会出现问题
【讨论】：
如果您想要一个所有程序员（c++、java 和其他）都可读的代码，请使用原始的旧形式而不是加密的新功能
atp::ta::DataDrawArrayInfo* ddai;
for(size_t i = 0; i < m_dataDraw->m_dataDrawArrayInfoList.size(); i++) {
ddai = m_dataDraw->m_dataDrawArrayInfoList[i];
//...
}
【讨论】：
auto 8 岁了。 ://