【发布时间】:2017-06-28 20:04:16
【问题描述】:
我有一个通用的 POJO:
public class Thing {
private String name;
private String etc;
public String getName() {
return name;
}
// other getters and setters
}
我正在使用 Spring 4.3.9 和 Spring-data-mongodb 1.10.4。我想在 Mongodb 中存储这个 POJO 的实例,但我有一些限制:
- 我无法将 Spring 注释添加到基类(但我可以继承
Thing并对其进行注释)。 - 我想使用
name字段作为Mongodb唯一ID(主要是为了避免为其创建单独的唯一索引)。 - 我想(冗余地)将
name字段存储为名为“name”的实际字段,以便集合的其他消费者不必知道“name”存储在_id中。
我开始尝试这个:
public class SpringThing extends Thing {
@Id
@Override
public String getName() {
return super.getName();
}
@Override
public void setName(String name) {
super.setName(name);
}
}
这会导致 spring 将 name 的值用于 _id,但它当然不会在 Mongodb 中存储名为“name”的字段。 The documentation 表示 spring 将使用名为“id”或使用 @Id 注释的“属性或字段”。所以我尝试定义一个冗余的 getter/setter 来访问 name 字段:
public class SpringThing extends Thing {
@Id
public String getId() {
return super.getName();
}
public void setId(String id) {
super.setName(id);
}
}
不幸的是,spring在这里忽略了getId和setId,并使用自动生成的ID存储对象。我还尝试创建带有 @Field("name") 注释的冗余 getter/setter,但 spring 似乎忽略了任何没有实际字段的 getter/setter 对。
添加一个实际的 ID 字段并在那里存储名称的副本确实有效:
public class SpringThing extends Thing {
@Id
private String id;
@Override
public void setName(String id) {
this.id = id;
super.setName(id);
}
}
但它需要定义一个名为“id”的无意义字段。
有没有更合理的方式来获得我想要的东西?我开始尝试做的事情是否合理?
【问题讨论】:
-
您是否尝试将
@AccessType添加到您的 Spring 特定类?或者,如果该模式适合您,您可以将无法更改的类存储为嵌套文档。 -
@mp911de 我不知道 AccessType 注释。我尝试将它添加到 getId/setId 尝试中,它具有预期的效果——spring 使用 getId/setId 作为唯一 ID。如果你把它写下来作为答案,我会接受。
-
如果您找到了解决方案,想添加答案吗?看到一个完整的例子会非常有用。
-
@woemler 添加了答案。希望有用!