如何要求 JUnit 测试实现 @BeforeClass/@AfterClass “抽象方法”？答案

【问题标题】：How to require that JUnit tests implement a @BeforeClass/@AfterClass "abstract method"?如何要求 JUnit 测试实现 @BeforeClass/@AfterClass “抽象方法”？
【发布时间】：2015-01-01 09:21:32
【问题描述】：

作为一个重度TestNG用户，这不是问题，因为@{Before,After}Class方法不是static...

但在 JUnit 中，它们是。

这对我目前正在做的事情来说是一个相当大的问题。

我正在为 assertj 编写 java.nio.file.Path 的断言，它使用 JUnit 4.x 进行测试。有些断言要求我初始化一个FileSystem（准确地说是memoryfs）来测试它们；理想情况下，这样的文件系统应该在测试类级别而不是每个测试中初始化。并且根据测试类，我需要以不同的方式初始化该文件系统的内容。

不过，我现在使用@Before/@After，因为我不知道更好...

同样，使用 TestNG，没有问题，因为 @{Before,After}Class 不是静态的。那么，您如何使用 JUnit 做到这一点？ .

【问题讨论】：

类似问题已经结束 here 并且接受的答案似乎建议使用 testng 或带有@RunWith(MyClass.class) 的hack :(
@almasshaikh 嗯，所以你也是 TestNG 用户 ;) 无论如何，在这里我别无选择......我看到一个答案建议一个构造函数，我可能会去。我只是想知道是否会有内置机制。当你使用 TestNG 时，使用 JUnit 真的感觉就像是倒退了一步：/
反对者请解释
@fge 这个问题还很不清楚，似乎过早地得出结论（模板方法方法）。与往常一样，一个具体的代码示例（例如，您将如何在 TestNG 中编写此测试）会有所帮助。
阅读问题的标题和（大部分）正文。这完全是关于您想到的解决方案的实现细节（“@BeforeClass/@AfterClass 抽象方法”、“方法不是静态的”等），而不是解释真正的问题。此外，您没有解释为什么最直接的解决方案（在每个测试类中都有一个 @BeforeClass，没有公共基类）在您的情况下还不够好。（你甚至没有提到有一个基类；这必须从上下文中推断出来。）当然，读者可以对所有这些事情做出有根据的猜测，但他们不应该这样做。

标签： java junit testng

【解决方案1】：

你可以为你的初始化创建一个规则类：

public class Resource extends ExternalResource {
    protected void before() {
        // ...
    }

    protected void after() {
        // ...
    }
}

然后在每个测试中引用它：

@ClassRule public static Resource resource = new Resource();

可以通过使资源成为匿名内部类和覆盖方法，或将参数传递给其构造函数。

如果你有一个通用的基类，你可以把resource放在那里，然后只在需要自定义的子类中声明。在junit中，子类中的类规则会覆盖同名父类中的类规则。

【讨论】：

嗯，所以，假设我要创建一个FileSystem；我会在构造函数中创建它，在before() 中设置它并在after() 中关闭它，是这样吗？那我怎么访问呢？我要在实例上创建一个 getter 吗？
@fge 可以，在构造函数或者before方法中保存一个实例，并添加一个getter。
好的，它有效。谢谢！但坦率地说，无论谁决定每个班级的测试资源必须是static，都应该在出生时就被杀死。
它必须是静态的，否则将为每个测试方法创建一个单独的规则。
@PeterNiederwieser 来自 TestNG 背景，这是一个非常严重的限制；）