在 C++ 中将迭代器与 NULL 进行比较时出现编译错误答案

【问题标题】：Compilation error while comparing iterator to NULL in C++在 C++ 中将迭代器与 NULL 进行比较时出现编译错误
【发布时间】：2018-09-11 02:18:02
【问题描述】：

我用 C++ 编写了一个示例代码来检查向量中的元素：

#include <iostream>
#include <vector>


using namespace std;


int main()
{
    vector<int> myVec;


    myVec.push_back(1);
    myVec.push_back(2);
    myVec.push_back(3);
    myVec.push_back(4);


    vector<int>::iterator it = NULL; // compilation error

    for(it = myVec.begin(); it != NULL; it++)  // compilation error
    {
        if((*it == 3)
        {
            cout << "3 is found\n"; 
            break;
        }
    }

    if(it == NULL) // compilation error
    {
        cout << "3 is not found\n";
    }

    return 0;

}

在编译此代码时，我在代码中标记为 cmets 的以下行中遇到编译错误。

我已经读到迭代器只是指针应该如何行走的包装器。那么，为什么不能设置迭代器或将其与 NULL 进行比较？

任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

"..我读过迭代器只是指针如何包装..." 指针是迭代器，但迭代器不一定是指针。
那么哪些迭代器可以设置或与 NULL 比较？
"那么哪些迭代器可以设置或与 NULL 进行比较？"那些是指针。而不是那些不是指针的。
@BhawandeepSingla 仅当您这样设计时。标准库中没有保证。为什么不想和myVec.end()比较？
@BhawandeepSingla -- 仅供参考，旧的 Visual C++ 编译器（6.0 及以下）会接受您的代码。为什么？只是因为命运使然，Visual C++ 6.0 将向量迭代器实现为指针。所以你不会知道从技术上讲，你的代码被破坏了。你以后会知道困难的方式，因为不幸的是从 VC 6.0 升级到更高版本的人之一，突然之间代码拒绝编译。这个故事的寓意是将迭代器视为迭代器——不要假设它们是指针。

标签： c++ pointers stl iterator

【解决方案1】：

您应该将it 与myVec.end() 进行比较。这就是向量迭代器的工作方式。

所以，

vector<int>::iterator it = NULL; // compilation error
for(it = myVec.begin(); it != NULL; it++)  // compilation error
...
if(it == NULL) // compilation error

变成

vector<int>::iterator it = myVec.begin();
for (; it != myVec.end(); it++)
...
if (it == myVec.end())

或

auto it = myVec.begin();
for (; it != myVec.end(); it++)
...
if (it == myVec.end())

【讨论】：

既然你列出了可能性，你应该建议for (auto item : myVec)。
@YSC，他想知道如何使用迭代器，他在循环结束后使用迭代器..

【解决方案2】：

您应该将其与myVec.end() 进行比较，而不是NULL。

Iterator 是一个类，而不是一个指针。所以和NULL比较是没有意义的。你可以在这里查看：iterator

【讨论】：

我知道。但我想知道 NOT NULL 背后的原因。
@BhawandeepSingla 迭代器是一个类，而不是一个指针。所以和NULL比较是没有意义的。
一个interator实例是一个值，而不是一个指针。迭代器是类这一事实与此无关。

【解决方案3】：

我已经读到迭代器只是指针应该如何行走的包装器。那么，为什么不能设置迭代器或将其与 NULL 进行比较？

迭代器不仅仅是指针的“包装器”。但让我们假装它确实如此。是不是可以和NULL比较？

让我们退后一步，想想其他东西的“包装”，比如int：

struct WrapperOfInt
{
    int x;
};

然后实例化它：

WrapperOfInt w;

那么你能把它和int比较一下吗？

w == 1;

不，你不能。 WrapperOfInt 不是 int，句号。你无法比较它们。

以此类推，即使迭代器是指针的包装器，它也不是指针。您无法将其与 NULL 进行比较。

【讨论】：