为什么 std::numeric_limits<T>::max() 是一个函数？答案

【问题标题】：Why is std::numeric_limits<T>::max() a function?为什么 std::numeric_limits<T>::max() 是一个函数？
【发布时间】：2011-02-15 12:19:55
【问题描述】：

在C++ 标准库 中，值std::numeric_limits<T>::max() 被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出（如std::numeric_limits<T>::is_signed）。所有T 类型的常量都作为函数给出，而所有其他常量都作为常量值给出。

这背后的原理是什么？

【问题讨论】：

archivum.info/comp.lang.c++/2010-01/01066/…
max 不是常数，可能随编译器标志而变化。
@Martin：我不明白这有多重要。当然，编译器标志可以控制常量的初始化方式。
@jalf：作为实现细节，您是正确的，函数与变量没有区别。但是通过使用函数，您暗示此信息不是恒定的并且是计算的（即使它是内部的 const 表达式）。我喜欢这种区别，因为信息就是力量。
另见：stackoverflow.com/questions/2738435/…

【解决方案1】：

为了扩展 Neil 的评论，std::numeric_limit<T> 可用于任何数字类型，包括浮点数，如果您深入研究 comp.lang.c++ 线程，您会看到可能无法定义静态浮点值的变量。

因此，为了保持一致性，他们决定将积分和浮点都放在方法后面。

它会随着 C++0x 而改变，所以有希望。

【讨论】：

现在我真的很想知道为什么不能定义浮点静态变量。你能详细说明一下吗？
@MicroVirus：哦，天哪...我不能保证这就是我 6 年前（并且还在继续）的想法...但我敢打赌Floating Point Rounding Modes。如果您希望将浮点文字 0.0123456789 存储在 ROM 中，编译器必须将其解释为实际的 float 或 double 值……但它应该如何舍入结果呢？它无法预测在运行时将使用哪种舍入模式！ C++11 定义了舍入模式影响和不影响的内容，从而可以对浮点数进行可移植的静态初始化。