在 Android Espresso 测试中断言异常答案

【问题标题】：Assert exceptions in Android Espresso test在 Android Espresso 测试中断言异常
【发布时间】：2018-05-28 09:53:06
【问题描述】：

我在 Espresso 中有一个测试，需要断言某个操作会导致引发异常。

但是，Espresso 框架似乎吞下了原始异常，只显示了 PerformException。

【问题讨论】：

标签： android unit-testing android-espresso

【解决方案1】：

最终我找到了一种方法。我创建了一个自定义 Hamcrest 匹配器，允许您验证嵌套异常。

public class NestedExceptionMatcher extends TypeSafeMatcher<Throwable> {

    private final Class<?> mExpectedType;
    private final Matcher<String> mMessageMatcher;

    static NestedExceptionMatcher expectNestedThrowable(Class<?> expectedType, Matcher<String> messageMatcher) {
        return new NestedExceptionMatcher(expectedType, messageMatcher);
    }

    NestedExceptionMatcher(Class<?> expectedType, Matcher<String> messageMatcher) {
        mExpectedType = expectedType;
        mMessageMatcher = messageMatcher;
    }

    @Override
    protected boolean matchesSafely(Throwable item) {
        boolean matches = isMatch(item);

        Throwable currentThrowable = item.getCause();
        while (!matches && currentThrowable != null) {
            matches = isMatch(currentThrowable);
            currentThrowable = currentThrowable.getCause();
        }

        return matches;
    }

    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description
                .appendText("expects type ")
                .appendValue(mExpectedType)
                .appendText(" with a message ")
                .appendDescriptionOf(mMessageMatcher);
    }

    private boolean isMatch(Throwable t) {
        return t.getClass().isAssignableFrom(mExpectedType) && mMessageMatcher.matches(t.getMessage());
    }
}

然后你可以在你的测试中使用它：

public class SomeActivityTest {

    @Rule
    public ActivityTestRule<SomeActivity> mRule = new ActivityTestRule<>(
            SomeActivity.class, false, false);

    @Rule
    public ExpectedException mExceptionRule = ExpectedException.none();

    @Test
    public void testClick_whenInvalidParamsAreSet_shouldThrowException() {
        mRule.launchActivity(getIntentWithInvalidParams());
        mExceptionRule.expect(expectNestedThrowable(
                IllegalArgumentException.class,
                containsString("parameter isn't defined")
        ));

        onView(withId(R.id.my_btn)).perform(click());
    }

    private Intent getIntentWithInvalidParams() {
        ...
    }
}

【讨论】：

这对我有用。我现在可以捕获预期的异常了。
帮了我很多忙！

【解决方案2】：

你可以这样做

@Test( expected = ArrayIndexOutOfBoundsException.class) //OR any other  
throwable
public void myTest() {

}

【讨论】：

这在 Espresso 测试中不起作用，因为 Espresso 将所有异常都包装在了 PerformException 中

【解决方案3】：

为什么不用这个：

 @Test(expected = PerformException::class)
    fun traderSummaryContainer_notScroll() {
        onView(withId(R.id.traderSummaryContainer))
                .perform(scrollTo())
    }

【讨论】：

这不是我感兴趣的例外。 PerformException 是一个包含“有趣”异常的 Espresso 异常。在我发布的示例中，“有趣”的异常是“IllegalArgumentException”

【解决方案4】：

使用正常的 try catch 解决了我的问题，我知道异常是嵌套的。但是我们仍然可以按原因检查它：

    var error: Throwable? = null
    try {
        onView(something).perform(click())
    } catch (e: Throwable) {
        error = e;
    }
    assert(error!!.cause is MySpecificException)
    assert(error!!.cause!!.message == "My specific error message")

我已经尝试了上述自定义 Hamcrest 匹配器方法，但我最终得到了不稳定的测试，所以最终移到了这个。

【讨论】：

【解决方案5】：

为什么不使用 Assert.assertThrows(Class expectedThrowable, ThrowingRunnable runnable) 或 Assert.assertThrows(String message, Class expectedThrowable, ThrowingRunnable runnable)

【讨论】：