在 C# 中模拟局部变量答案

【问题标题】：Mocking local variables in C#在 C# 中模拟局部变量
【发布时间】：2014-01-31 11:48:18
【问题描述】：

我有一个方法，我要为其编写单元测试。方法的简化版：

public static bool IsUpdateAvailable()
{
    Version installedVersion = Util.GetInstalledVersionFromRegistry();
    Version availableVersion = Util.GetAvailableVersionFromRemote();

    bool isRemoteVersionNewer = IsVersionNewer(installedVersion, availableVersion);

    return isRemoteVersionNewer;
}

所以问题是让两个局部变量（installedVersion、availableVersion）不是从真实来源（在本例中来自注册表和互联网）而是从某种虚假来源读取它们的值。我无法修改上述方法。而且我试图了解如何通过使用例如 Moq 或 Microsoft Fakes 来模拟这两个变量。我确实在互联网上进行了搜索，但找不到一些相关的示例代码。那么如何模拟上述方法的局部变量并测试该方法呢？

【问题讨论】：

Util.GetInstalledVersionFromRegistry() 是否位于与您正在测试的类不同的命名空间中？
@Jimmy 是的 Util.GetInstalledVersionFromRegistry() 在不同的命名空间中
放弃我的要求，如果不更改一些代码就无法模拟它，请检查我的答案。
我认为“模拟静态方法”可能是一个更合适的标题。

标签： c# .net unit-testing moq microsoft-fakes

【解决方案1】：

每个静态和硬编码的依赖项都存在同样的问题。尽量避免静态，并首先将其归类为bad。开发真正的论据来将某些东西标记为静态，而不是因为 R# 告诉过你。

如何解决这个问题是通过依赖注入。您必须通过参数注入依赖项以使其可测试。

ctor(Version installedVersion, Version availableVersion) {
    // Maybe store them in private fields.
}

public bool IsUpdateAvailable()
{
    bool isRemoteVersionNewer = IsVersionNewer(installedVersion, availableVersion);

    return isRemoteVersionNewer;
}

我想您现在明白了，您不必模拟变量本身。您可以使用不同的输入创建对象的不同实例。一种使用您的 Util. 方法构造对象，另一种使用您的单元测试的测试数据构造对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

我也建议依赖注入，如果你能做到的话。如果你不能，要解决这个特殊问题，你可以使用垫片。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549176(v=vs.110).aspx#bkmk_static_methods

您提到您不能对函数进行任何修改。我提议进行更改，但正如您将看到的那样，这并不重要。

（代码未编译或测试）

public static Version GetInstalledVersionFromRegistry()
{
    return Util.GetInstalledVersionFromRegistry();
}

public static Version GetVersionFromRemote()
{
    return Util.GetAvailableVersionFromRemote();
}

public static bool IsUpdateAvailable()
{
    Version installedVersion = GetInstalledVersionFromRegistry();
    Version availableVersion = GetVersionFromRemote();

    bool isRemoteVersionNewer = IsVersionNewer(installedVersion, availableVersion);

    return isRemoteVersionNewer;
}

使用垫片测试

using (ShimsContext.Create())
 {
        ShimYourclass.GetInstalledVersionFromRegistry=()=>new Version();
        ShimYourclass.GetInstalledVersionFromRegistry=()=>new Version();

        //test your class here    
        Yourclass.IsUpdateAvailable();
 }

【讨论】：

【解决方案3】：

一般来说，任何静态的东西都不会是可模拟的，有一些框架可以做到这一点，但你可以很容易地在这条路线上制造出一团糟。

在您的特殊情况下，如果这些参数在您的应用程序中真正全局适用，您可能需要AmbientContext。这将允许从静态容器随处访问它们，但仍允许模拟测试。

尽管正如 TimmKrause 所说，在大多数情况下传递这些参数通常会更好。

【讨论】：