失败和损坏测试之间的区别答案

【问题标题】：difference between failed and broken test失败和损坏测试之间的区别
【发布时间】：2011-04-19 11:17:12
【问题描述】：

我想简单了解nunit中“失败”测试和“损坏”测试的基本区别。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不具体了解 nUnit，但在一般测试术语中，这两个定义明确。

失败的测试是写得很好并且确定被测试的组件已损坏的测试。这通常发生在测试用例中的断言失败时。

一个损坏的测试是一个写得很糟糕的测试，它失败是因为它本身而不是被测试的模块的错误。例如，这可能是测试中的语法错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

失败的测试是违反断言的测试。已损坏的测试无法运行，因为它已损坏。

【讨论】：

【解决方案3】：

执行了失败的测试，但结果不是预期的。

失败的测试无法完成并返回结果（无论结果是正确还是错误）

【讨论】：

【解决方案4】：

失败的测试没有通过 - 这意味着测试是正确的，但测试的代码不是。由于应用程序发生重大变化，损坏的测试通常无法编译或没有意义。

【讨论】：

【解决方案5】：

损坏：无法编译（或不再有意义）

失败：产生了不正确的结果。

【讨论】：

【解决方案6】：

损坏 - 例如在测试期间找不到一个定位器，或者浏览器崩溃

失败 - 断言失败（在您期望为真或假的地方）

【讨论】：