【问题标题】:mock object woes模拟对象问题
【发布时间】:2011-12-03 07:15:17
【问题描述】:

我们有以下问题:我们无法触及但需要对它们进行单元测试的一些类,不幸的是,这些类在设计时并未考虑到单元测试,因此我们会创建模拟对象来测试代码。

例子:

class SomeOtherClass
{
public:
void foo2() {  … }
};

class ClassToTest
{
public:
ClassToTest() {…}
void foo1() { SomeOtherClass A.foo2(); }
};

在上面的例子中,我们想测试foo1(),但它需要foo2(),所以我们想让foo2()属于一个模拟对象(在现实生活中,这些函数/类要复杂得多并且涉及交互具有硬件配置等,因此需要模拟对象/功能)。

到目前为止,我们已经做了类似的事情,但它确实不是最优的,因为代码似乎对其他单元测试有副作用。

class MockSomeOtherClass
{
public:
  foo2() { … } // mock function
};

#define SomeOtherClass MockSomeOtherClass

#include “ClassToTest.cpp”
...

有没有更好的方法来做到这一点而不改变原来的类(或改变最小)?我们使用 CPPUnit 进行测试。

编辑:添加标签 winapi 以更清楚地描述环境。

【问题讨论】:

    标签: c++ unit-testing winapi cppunit


    【解决方案1】:

    有一个名为Typemock Isolator++ 的产品似乎可以解决您提出的问题。我还没有尝试过,所以无法评论它的工作情况或使用的难易程度。

    很遗憾,您必须向他们提供您的电子邮件地址才能尝试。下载很容易,但随后您会被重定向到this page,它会很高兴地引导您“立即注册您的软件以获得免费试用!请输入您的详细信息,包括有效的电子邮件,以便接收您的激活密钥以开始使用 Isolator++ 。”

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2012-09-26
      • 1970-01-01
      • 2017-06-11
      • 2011-03-06
      • 2015-08-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2015-11-06
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多