单元测试大型非成员函数答案

【问题标题】：Unit testing large non-member functions单元测试大型非成员函数
【发布时间】：2010-09-22 22:23:23
【问题描述】：

我有一个函数，我想对其进行测试。但是，它非常大并且创建了一个有限状态机。函数大致如下：

std::auto_ptr<IFiniteStateMachine> CreateFSM() 
{
    std::auto_ptr<IFiniteStateMachine> = apFSM( new CFiniteStateMachine() );

    std::list<IState*> listStates;

    listState.push_back( new CStateFoo( /*params*/ ) );
    listState.push_back( new CStateBar( /*params*/ ) );

    // etc.

    apFSM->AddState( listStates );

    // Define the transition table
    // 1st param: event received
    // 2nd param: current state
    // 3rd param: next state
    apFSM->AddTransition( "EventA", "StateFoo", "StateBar" );

    // etc.

    return apFSM;
}

基本上，这个函数只是创建一个 FSM、状态和转换表。每个单独的组件（IFiniteStateMachine 和 IState 类）都是可测试的。

所以我的问题是：可以对这样的功能进行测试吗？我不确定您如何验证此功能是否按预期工作。我可能可以把它分成更小的函数来创建状态和转换。但是，刚刚创建这些状态的函数似乎也相当复杂且难以测试。

谢谢。

【问题讨论】：

你能根据生成的 FSM 中转换中状态的存在来编写断言吗？
有什么方法可以在 C++ 中使用模拟对象？模拟对象通常有助于测试这样的事情。
@Kaleb：没错，但我将如何使用 Mock 对象？在测试中，我必须调用 CreateFSM()。我无法使用依赖注入。
@Steve：这就是我的倾向。我想我想知道是否有更简单的方法来测试它（或者我只是想多了）。

标签： c++ unit-testing

【解决方案1】：

问问自己，函数运行后应该是什么？听起来在这种情况下应该有某个状态机 - 所以这就是您应该检查的内容，以便您可以执行以下操作：

FSM expectedFSM = Factory.blankFSM().addState().addTransition().... etc
FSM actualFSM = CreateFSM();
ASSERT(expectedFSM == actualFSM); //assuming such == exists

或者有时更简单的方法是使用字符串表示/序列化：

String expectedFSMStr = loadFSMFromFile(expectedOutput1);
FSM actualFSM = CreateFSM();
ASSERT_EQUALS(expectedFSMStr, actualFSM.toString());

如果您的类有可靠的 toStrinb/序列化方法，这可以更容易调试并且非常有用。

【讨论】：