如何运行具有多组初始条件的测试？答案

【问题标题】：How do I run a test with multiple sets of initial conditions?如何运行具有多组初始条件的测试？
【发布时间】：2015-11-19 09:12:03
【问题描述】：

我目前有一套测试，它们是测试夹具的一部分。我也想用不同的测试夹具运行同一组测试。

如何在不实际复制粘贴测试和“手动”更改测试夹具名称的情况下执行此操作（如下所示）？

class Trivial_Test : public ::testing::Test
{
    void SetUp()
    {
        ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
        initial_condition = 0;
    }

    void TearDown()
    {
        shutdown_logger();
    }

    protected:
    int initial_condition;
};

class Trivial_Test_01 : public ::testing::Test
{
    void SetUp()
    {
        ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
        initial_condition = 1;
    }

    void TearDown()
    {
        shutdown_logger();
    }

    protected:
    int initial_condition;
};

TEST_F(Trivial_Test, valid_input_1)
{
    EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}

TEST_F(Trivial_Test_01, valid_input_1)
{
    EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}

有没有更简洁的方式将valid_input_1 与Trivial_Test 和Trivial_Test_01 关联起来？

附： - 上面显示的测试用例是一个简单的测试，名义上代表我的实际情况，但与我实际处理的测试用例或测试装置的复杂性相去甚远。

【问题讨论】：

标签： c++ unit-testing googletest

【解决方案1】：

你考虑过value parameterized tests吗？

也许对于您的实际测试用例，它增加了太多的复杂性，但您的示例看起来像：

class Trivial_Test : public ::testing::TestWithParam<int>
{
    void SetUp()
    {
         ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
    }
    void TearDown()
    {
        shutdown_logger();
    }
};

TEST_F(Trivial_Test, valid_input)
{
    int initial_condition = GetParam();
    EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}

INSTANTIATE_TEST_CASE_P(ValidInput,
                        Trivial_Test,
                        ::testing::Values(0, 1));

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用夹具类中的方法来执行此操作。以下是您将如何为您执行此操作的示例：

class Trivial_Test : public ::testing::Test
{
    void SetUp()
    {
         ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
    }
    void TearDown()
    {
        shutdown_logger();
    }
    setup_initial_condition(int value)
    {
        initial_condition = value;
    }

    protected:
    int initial_condition;
};

TEST_F(Trivial_Test, valid_input_1)
{
    setup_initial_condition(0);
    EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}

TEST_F(Trivial_Test, valid_input_2)
{
    setup_initial_condition(1);
    EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}

【讨论】：

这仍然复制了测试用例。我的目的是避免测试用例重复。我想像TEST_F((Trivial_Test, Trivial_Test_01), valid_input_1) 这样的东西。
测试应该很简单，并且每个测试规则都遵循一个断言（在大多数情况下）。不要尝试在一次测试中测试所有有效输入。在这个简单的示例中，您可以测试多个有效输入，但是当您测试更复杂的东西时，最好只使用一个有效输入进行测试。这样，测试将更容易调试、理解和维护。
@work.bin 这可能会有所帮助：stackoverflow.com/questions/9240158/…
我明白了。测试一次只测试一件事，但是我需要在不同的初始条件下执行测试。我认为这更接近我想要的 - code.google.com/p/googletest/wiki/…。
是的，您似乎想做数据驱动测试，值参数化测试当然可以让您这样做。但是，从您的帖子中并不清楚。您正在为每个输入值创建一个新的夹具类，我认为这是问题所在。