C++ 标准的单元测试答案

【问题标题】：Unit tests for C++ criterionC++ 标准的单元测试
【发布时间】：2022-01-20 09:40:08
【问题描述】：

我正在尝试使用 C++ 代码的标准进行单元测试，但我不知道如何测试仅打印且不返回任何内容的函数。这是我尝试过的：

//the function to test

#include <iostream>
#include <fstream>

void my_cat(int ac, char **av)
{
    if (ac <= 1)
        std::cout << "my_cat: Usage: ./my_cat file [...]" << std::endl;
    for (unsigned i = 1; i < ac; i += 1) {
        std::ifstream file (av[i]);
        if (file.fail()) {
            std::cout << "my_cat: ";
            std::cout << av[i];
            std::cout << ": No such file or directory" << std::endl;
        }
        else if (file.is_open()) {
            std::cout << file.rdbuf() << std::endl;
        }
        file.close();
    }
}

//the test
#include  <criterion/criterion.h>
#include  <criterion/redirect.h>

void my_cat(int ac, char **av);

Test(mycat, my_cat)
{
    char *av[] = {"./my_cat", "text.txt"};
    my_cat(2, av);
}

但现在我在这里我不知道用什么来检查打印是否正确。

【问题讨论】：

问题是您希望测试逻辑的哪一部分？ IMO 的主要问题是这个功能应该被分解成更小的部分。这样操作后测试一下就容易了。
我知道你是对的

标签： c++ unit-testing

【解决方案1】：

使用 gtest，我认为这可以帮助您

testing::internal::CaptureStdout();
std::cout << "My test";
std::string output = testing::internal::GetCapturedStdout();

参考来自：How to capture stdout/stderr with googletest?

【讨论】：

【解决方案2】：

另一个答案显示了如何使用 googletest 工具。但是，通常当您的代码难以测试时，这就是代码异味。考虑这个更简单的例子：

void foo(){
    std::cout << "hello";
}

当不直接使用std::cout，而是将流作为参数传递时，这更容易测试：

#include <iostream>
#include <sstream>

void foo(std::ostream& out){
    out << "hello";
}
    
int main() {
    std::stringstream ss;
    foo(ss);
    std::cout << (ss.str() == "hello");
}

一般来说，我不建议将std::cout 直接用于小玩具程序以外的任何东西。您永远不知道以后是否要写入文件或其他流。

【讨论】：